Święta, Nowy Rok
Jan Sporek 24 grudnia, 2009
Wszystkim moim Czytelnikom; przyjaciołom, wrogom i ludziom, którym jestem obojętny życzę spokojnych, zdrowych i pełnych radości Świąt Bożego Narodzenia, zaś w Nowym, 2010 Roku życzę jak najwięcej pozytywnych zdarzeń, które będą spełnieniem pragnień, marzeń i planów.
Moim marzeniem jest, aby z naszych słowników, ale przede wszystkim z naszych serc, dusz i umysłów zniknęły zawiść, zazdrość, złośliwość i wszystkie te małości, które zatruwają nasze, międzyludzkie relacje.
Spędzam cudowne Święta z Rodziną mojego syna w Polsce; cudowne, bo z synem, cudowne, bo w Polsce. Jak każdy wyjazd do Ojczyzny, tak i ten rodzi mnóstwo tematów, które pewnie przywiążą mnie do komputera po powrocie do Nowego Jorku. Czas Świąt, to nie czas, który chciałbym poświęcać na pisanie, to czas na spotkania, refleksje i skupienie. Spotkania z przyjaciółmi w Warszawie, Rybniku przyniosły mi już wiele radosnych chwil i z niecierpliwością czekam na poświąteczne spotkania z przyjaciółmi i krewnymi na Śląsku, w Żywcu, Rajczy i znowu w Warszawie. Kiedy tak beztrosko, w przyjaźni i serdeczności płyną świąteczne dni, aż trudno sobie uświadamiać, że gdzieś tam daleko, za „wielką wodą” może już być inaczej. Nie chcę o tym myśleć; chcę, aby to, co jest trwało jak najdłużej. I WSZYSTKIM życzę tego samego.
W imieniu wszystkich zawodników, rodziców i sympatyków sekcji judo, chciałbym złożyć Panu najserdeczniejsze życzenia z okazji Świąt Bożego Narodzenia. W Nowym przełomowym 2010 roku chcielibyśmy życzyć dużo zdrowia i realizacji zawodówych planów.
Nasza sekcja ma dokładnie takie same marzenie jak Pan. Usunięcie z serc, dusz umysłów znikneły zawiść , zazdrośc , złośliwość i wszystkie te małości, które zatruwają nasze międzyludzkie relacje. Życzymy także poprawy pamięci w Nowym 2010 Roku.
Zawodnicy, trener i rodzice zlikwidowanej największej polonijnej sekcji sportowej liczącej ponad 100 zawodników.
Dostaliśmy infromacje w dniu naszego spotkania bozonarodzeniowego – największego naszego święta , czasu refleksji i podsumowań, że rada Dyrektów Naszej Uni wypowiada nam udostepnienia sali. Co ozancza że z dniem 1 stycznia 2010 sekcja musi zawiesić działalność.
Chcielibysmy aby Pańskie życzenia trafiły do wszystki dyrektorów , którzy głosowali za zamknięciem sekcji.
Panie Sylwestrze,
a co Pan robi w budynku Unii Kredytowej, jako sportowiec?
Unia to instytucja finansowa, kto Pana tam wpuscil?
Osoba ktora to zrobila powinna wyleciec z Unii.
Przeziez, to grozi utrata naszego majatku, jezeli ktoremus ze sportowcow zdarzy sie wypadek i bedzie sadzil jednostke bilionowa, a taka jest unia.
Ja jako czlonek unii jestem zdecydowanie przeciwna jakiejkolwiek dzialalnosci sportowej w budynkach unii. Od tego sa sponsorzy. Jezeli rada unii wymowila Panu udosptenienie sali, to bardzo dobrze zrobila. Z wypowiedzi Pana wynika, ze Rada glosowala nie za zamknieciem sekcji, Rada glosowala za usunieciem tej nielegalnej dzialalnosci z budynku Uni Kredytowej. W budynku unii, nie ma zadnych sal sportowych, ta panska dzialalnosc musiala byc „na czarno”.
Narazal Pan nas, jako czlonkow na utrate naszego majatku.
O ile mi wiadomo, przez dlugie lata prowadzil Pan swoja dzialalnosci w budynkach Centrum. Pani Kaya Sawczuk zakupila dla sekcji judo kompletne wyposazenie (sprzet). I co sie stalo? Dlaczego Pan nadal nie korzysta z miejsca ku temu celowi przeznaczonemu?
Czyzby konflikt prywatnego interesu?
Uwazam, ze powinien Pan zwrocic sie do Centrum czy innego sponsora, lub do szkol, aby panska dzialalnosc byla zgodna z prawem i wymogami ubezpieczenia.
Prosze nie wmawiac nam, ze musi Pan zawiesic dzialalnosc, gdyz odmowiono Panu wynajmu sali. W instytucji finansowej nie moze miec miejsca „ryzyko utraty ludzkich oszczednosci” z powodu prywatnej dzialalnosci.
Ciekawi mnie, jaki inny amerykanski Bank czy Unia narazilaby swoich klientow czy czlonkow na tak wielkie ryzyko (liability insurance)?
Witam serdecznie Pani Mario – chociaż do końca nie jestem przekonany czy jest jest Pani kobietą. To zanczy nie chciałem nikogo urazić, chodzi mi tylko o to że w rozmowie z jednym panem z Rady Dyrektorów usłyszałem indentyczną argumentację.
Sprawdziłem tez wczesniejsze pani komentarze i też czasmi zapomina pani o rodzaju żeńskim w swoich wypowiedziach. Proszę się nie bać i przedstawić. Informacje jakie pan/ pani przedsawia też nie były upubliczniane. Osoba nas reprezentująca powinna być odważna. A co najmniej nie anonimowa. To jest prośba i nawoływanie gospodarza tego blogu.
Przed przystąpieniem do zajęć sportowych , a raczej rekreacyjnych- rodziace każdego z zawodników zrzekają się jakichkolwiek praw w stosunku do władającego salą . Jeżelo chodzi o ubezpieczenie – to – każdy zawodników jest ubezpieczony poprzez Amerykański Związek Judo na znacząca sumę. Ubezpieczenie przewiduje także nieszczęsliwe wypadki , a także pożary a także odpowiedzialność cywilną.
Do Pani wiadomości podaje także infromacje ponownie – że musimy zawisić działalność ponieważ w tarakcie roku szkolnego wręcz niemożliwe jest wynajęcie sali . Wszystko w okolicy jest zarezerwowane. A na nie które sale nas nie stać – szczególnie w Centrum – dlatego stamtąd odeszliśmy.
Masowe propagowanie kultury fizycznej bez pomocy instytucji wspomagających jest wręcz niemożliwe.
Z naszego Polonijnego programu do tej pory skorzystało ponad 500 dzieci – w szczególności tych najmniejszych. Przez okres 5 lat nie mieliśmy ani jednego wypadku. Jest to wogóle ostatni program jaki powstał w naszym środowisku polonijnym. W dodatku jest to największa i jedna z najbardziej reprezentaywnych sekcji.
Ciekaw jestem jak by Pani wytłumaczyła swojemu wnuczkowi , który np uwielbiałby te zajecia , dostał puchar za wspaniała postawę , medal za piękne walki w czasie roku szkolego, a w czasie wigili zaraz przed opłatkiem informacje że to co robi jest „be”
Nikogo na straty nienarażamy i jesteśmy mniejszym zagrożeniem niż petenci – bo my mamy ubezpieczenie. Myślę że rzeczowa i konkretna wypowiedź Panią usatysfakcjonuje. Ze sportowym pozdrowieniem.
Drodzy Panie Sylwestrze
chyba zapomina Pan jak prawnicy dzialaja w tym kraju – ida za tym kto ma pieniadze – a my ich mamy 140 milionow – bank to nie miejsce na prywatna szkole –
mowi Pan o trudnosciach sali i ze to jest w srodku sezony – Prosze Pana a z Centrum tez Pan wyszedl w srodku sezonu – to byla gra polityczna aby pokazac spolecznosci ze ludzie uciekaja od centrum – Moze ktos z Centrum skomentuje sprawe Judo –
pozdrawiam
Joanna
Panie Sylwestrze,
musi miec Pan klopoty gramatyczne, jezeli doszukal sie Pan w mojej wypowiedzi obojnakiej gramatyki.
Aby, sprawe wyjasnic, uwazam, ze Rada Centrum powinna podac do publicznej wiadomosci informacje o sekcji judo, popierajac to dokumentami.
Mysle, ze pani ksiegowa Centrum i pani prezes winne takowe dokumenty posiadac.
Uwazam, ze powinno byc to upublikowane w prasie, aby wyjasnic panskie zale.
Pisze Pan , ze ma ponad 100 zawodnikow.
Pytanie, jaka jest ich odplatnosc miesieczna?
Jaki procent z tego placil Pan Centrum?
Ile placil pan Unii za wynajm „sali”?
Pozdrawiam i zycze powodzenia.
O jakim wynajmie pan mowi. Niech pan pokaze choc jeden czek, ze pan placil za ta sale. Sale dostal pan za darmo! W trakcie kampanii wyborczej dostal pan kilka tysiecy dolarow od unii (to skandal!!!), ponadto na unijnej ulotce znajduje sie reklama sekcji judo. Unia za to zaplacila.
W Centrum tez mial pan sale za darmo, ale sam pan zrezygnowal i zabral ze soba japonskie maty – wlasnosc Centrum. Dopiero jak powiadomiono policje o kradziez, to pan te maty oddal.
Gratuluje bezczelnosci i tupetu. Sala w Centrum stoi wolna. Mozna wrocic na stare smiecie, ale pan zamiast sekcja judo i jej dobrem zajal sie polityka, jatrzeniem i wykorzystywaniem nieswiadomych dzieci do wyborow do unii. I teraz dalej pan jatrzy, bo rodzicom opowiadal pan o strasznych kosztach wynajmowania sali na zajecia judo, a tymczasem i w Centrum i w Unii mial pan sale.
Sala w unii, w ktorej prowadzil pan zajecia sportowe przed przyjazdem preydenta Kaczynskiego zostala posprzatana i wymalowana. Pan w ciagu kilku tygodni znowu zrobil z niej chlew. Ale to nie jest problem bo unia znowu zaplaci z pieniedzy czlonkowskich za remont i malowanie…
Michal
Dziękuje bardzo za zainteresowanie i próbę ukierunkowania w działaniu.
W sprawie technicznych pytań to zanczy zaspokojenia ciekawości proszę o zwrócenie się do odpowiednich osób to znaczy do przedstawicieli władz Centrum lub przedstawicieli władz Uni.
Proszę nas się nie obawiac – my chcemy tylko trenować !!!. Przynosić dzieciom radość a rodzicom dumę. Rozwijać naszą Polonię i wychowywać nowych członków naszej Uni. Zróbmy cos żeby tych programów było więcej. Pozwólcie że jeszcze raz złoże życznie Noworoczne cytując gospodarza blogu:
niech z naszych słowników, ale przede wszystkim z naszych serc, dusz i umysłów zniknęły zawiść, zazdrość, złośliwość i wszystkie te małości, które zatruwają nasze, międzyludzkie relacje.
Dziękuje.
DW Pana Michała
Proszę przeczytac jeszcze raz życzenia gospodarza blogu. Z całego serca panu życzę. Może i do Pana się los uśmiechnie. Nawet nie będe tych bredni komentował . Bo to będzie jak w tym kawale gdzie dwie baby stoją przy płocie i sie przekrzykują. A sumie to jedna jest drugiej warta.
Walka traci sportowy charakter. W takim badź razie ustępuje pola.
Z poważniem i szczunkiem dla gospodarza.
Dziekuje za udostępnienie miejsca.
Zaraz zaraz to P. Sylwester ma sale za darmo to w takim razie to jest zupelna dyskryminacja to dlaczego szkola tanca, karate, szermierki itd tez powinnt miec sale za darmo – to sa wszystko prywatne interesy i chyba nie sa non-for-profit –
tak ze jak wyzej wspomnialam nie ma miejsce na takie szkoly w unii i to powinno sie odbywac u sponsorow – i chyba tak jest oprocz Pana Sylwestera – ten Pan jakies przywileje???
Dosiego 2010
Joanna
Panie Sylwestrze,
prosze zostawic gospodarza blogu w spokoju. Prosze nie judzic i nie siac nienawisci do P.Sporka.
Prosze nie byc obludnym, i nie pisac „z calym szacunkiem i powazaniem dla gospodarza”; gdyby nie panska nienawisc i hipokryzja w stosunku do gospodarza blogu, nie pisal by Pan tych klamstw i nie poruszal tego tematu na Jego blogu.
Delikatnie sie Pan wycofuje nie odpowiadajac na moje pytania. Czyzby zostal Pan „przyparty do muru”? Poddaje sie Pan „walkowerem”. To nie przystoi na sportowca, to zaden sportowiec i przyklad dla naszych dzieci. Prosze o prawde i dokumenty.
Czy ma Pan nieczyste sumienie i nierzetelna dzialalnosc?
Zapytam wiecej, czy panska sekcja posiada status non-for -profit?
Z tego co rozumie z powyzszego, jest to Pana prywatny biznes.
Jezeli „nalezy” sie Panu, winno nalezec sie tez innym.
Czy moglby Pan upublicznisc swoje dokumenty?
Prosze o odpowidz na pytania, ktore zadalam Panu w tym i w poprzednim komentarzu.
Dziekuje i pozdrawiam
Pani Mario proszę podać email lub telefon. Udzielę Pani wszelkich infromacji. Jeżeli naprawdę to Panią interesuje a nie szukanie sensacji na siłę i nakręcanie się powielaniem kłamstw.
Panie Sylwestrze,
cos jest nie tak z panskim rozumowaniem.
Dlaczego ja mam podawac Panu moj prywatny telefon lub e-mail, jezeli Pan podjal temat publicznie na blogu? Nie mam przyjemnosci rozwiazywac panskich prywatnych problemow i wchodzic z Panem prywatnie w dyskusje.
Jezeli problem jest publiczny i dotyczy spolecznosci unii, prosze odpowiedziec na pytania, ktore Panu zadalam. Wszyscy zainteresowani (dyskutanci) wraz z gospodarzem(zapewne) sa ciekawi detali, „panskiej krzywdy” i prawdy.
Jezeli szuka Pan pomocy i rozwiazania problemu, prosze przedstawic rzetelna prawde, a my jako spolecznosc ustusunkujemy sie do „panskiej racji”.
Jestem gotowa Panu pomoc, ale prosze o konkrety.
O nic Pana nie oskazam i nie powielam zadnych klamstw, chce tylko znac doglebnie problem i prawde.
A, jeszcze jedno pytanie, kto z zarzadu unii (prosze o nazwisko) zezwolil Panu i dzieciom na wejscie do budynku?
Oferuje swoja pomoc w zamian za rzetelna informacje.
Pozdrawiam
Klamstwa?
To niech pan powie ile pan placil za „wynajmowanie” sali w unii, a wczesniej w Centrum. Ile pan zdzieral pieniedzy z dzieci i te pieniadze trafialy prosto do pana kieszeni. I jeszcze byl pan sponsorowany przez unie a „stary uklad” znacznie wieciej dawal panu pieniedzy niz innym organizatorom sportu dla mlodziezy. Na bazie niszczenia Centrum wyprowadzil pan mlodziez z tej organizacji i uzywal jej pan w kampanii wyborczej.
Byl pan pompowany wyzszymi sumami niz mogly na to liczyc inne organizacje, a „stary uklad” Matyszczyka mial jeszcze jeden argument twierdzac, ze w Centrum nic sie nie dzieje. Niech pan powie ile zaplacil pan za wydrukowana na pieknym lakierowanym papierze swojej reklamy. Z jednej srony reklama unii kredytowej, a z drugiej reklama judo. I to wszystko wylozone we wszystkich oddzialach unii.
Panie Sylwestrze uczy pan wolnej amerykanki, a nie judo. Czuje sie pan skrzywdzony bo do Centrum to troche glupio wrocic, a wszyscy inni chca pieniedzy za wynajmowanie sali. Niektorzy nawet domagaja sie placenia przez rodzicow czekiem a nie gotowka i dopiero potem przekazywanie panu wyplaty. Tak aby byla przejrzystosc finansowa w dochodach i rozchodach zarowno dla tych co wynajmuja sale jak i dla IRS.
Jeszcze jeden drobiazg. Nie ma pan stu dzieci tylko o 30 mniej. Chyba, ze pan oszukiwal takze ostatniego „sponsora” jakim byla Unia. Mysle, ze wsrod rodzicow sa takze tacy, ktorzy maja sporo pretensji do pana. I oni tez zabiora glos w tej dyskusji. I niech pan nie zaslania sie dziecmi, bo to one w pana cynicznej grze staly sie ofiariami. A pan jest glownym sprawca tego, ze zostal pan sam ze swoja zachlannoscia i te dzieci takze sie od pana odwroca.
Panie Sylwestrze za chwile bedzie Nowy Rok i po co wchodzic w niego z bredniami, klamstwami i zawiscia w sercu.
Zycze uczciwego wynajecia sali (najblizszy adres to Dom Narodowy -tylko tam trzeba placic i to sporo bo wlascicielo jest wyjatkowo chciwy) i zrezygnowania z wolnej amerykanki na rzecz judo.
M
Panie Sylwestrze:
Przykro mi bardzo z powodu straty sali. Jako jedyny z wielu tu nas Polskich sportowcow chce Pan przekazac swoja wiedze dla mlodych Polakow i robic to co Pan kocha. Jestesmy chyba jedyna nacja tak niesamowicie zawistna ktora beszta kazdego kto do czegos chce dojsc albo sprobowac cokolwiek dobrego aby polaczyc nasza Polonie. Teraz to juz kompletnie nic nie mamy nawet dla naszych dzieci.mam nadzieje ze nie bierze Pan sobie do serca to co niektore osoby tu wypisuja i ta sile walki ktora Pan uzyskal poprzez sport ulatwi Panu utrzymanie Nowojorskiej sekcji gdzies indziej. Jest to niesamowite ze niektorzy nie widza zadnego potencjalu z Pana szkoly. Wedlug mnie kazde dziecko ktore u Pana trenuje ma kontakt z unia poprzez trening. Za 10-15 lat jak beda konczyli szkole i zakladali rodzine wroca w jakiejs czesci do Uni po pozyczke, zalozyc konto lub karte kredytowa. Do tego rodzice tych dzieci. Wedlug mnie to jest prosty rachunek 100 dzieci w ciagu 2 lat = conajmniej 1000 nowych mlodych osob ktore zaloza rodziny i dzieki nim liczba czlonkow wzrasta o 4000 w ciagu 10 lat. To jest przeciez niesamowita liczba osob ktora utrzyma nasza unie. To jest duzo bardziej warte niz ten rent co panu wypominaja. Co z tego ze jest za darmo jesli nie ma nikogo innego co by jakas sekcje poprowadzil? Czemu sie ludzie czepiaja ubezpiecznia niewiedzac ze kazda szkola musi miec ubezpieczenie, ktore pokrywa wyszystkie wypadki? Czemu jestescie tak wredni i posci? Powinismy byc dumni ze taka legenda polskiego sportu chce prowadzic zajecia na terenie naszej dzielnicy a nie tak jak niektorzy dostac dobra pensje i pracowac na amerykanskich uniwersytetach, zapominajac o tym ze sa Polakami. Ja tak bardzo nie chcialbym stracic nadziei ze nasza Polonia sie kompletnie rozplynie ale z dnia na dzien widac ze jest coraz mniejsza. Polskie klsepy na Grennpoincie mozna zliczyc na palcach, nowych miejsc polonijnych nie ma juz zadnych, teraz to. Panie Sylwestrze zycze Panu wszystkiego najlepszego i mam nadzieje ze kiedys sie spotkamy porozmawiac. Panie Januszu bardzo przepraszam za te zale na Pana blogu ale niemoglem sie juz powstrzymac aby czegos nie napisac. Mam nadzieje ze dzieki Pana nowemu stanowisku uda sie Panu w jakis sposob nas Polakow polaczyc.
Witam gospodarza i wszystkich blogowiczow i zycze wszystkiego najlepszego w Nowym Roku.
Dawno nie odzywalam sie na tym forum bo w pewnym momencie dyskusja, a wlasciwie pyskowka jaka wytworzyla sie tu na tematy polonijne zniechecila mnie skutecznie do dialogu z wieloma osobami tutaj…niestety, dalej widze te same imiona, ale coz poczac..
chcialabym wyrazic swoje rozczarowanie na temat rozwiazania wspolpracy unii z Panem Sylwestrem..uwazam ze unia jako instytucja polonijna majaca na celu kultywowanie polskosci i popieranie polskich inicjatyw powinna pomagac takim osobom jak Pan Gawel. Niestety, nowa rada dyrektorow na razie nie zachwyca mnie swoimi posunieciami…najpierw dowiaduje sie z Nowego Dziennika ze wyrzucili tuz przed swietami Pana Chmielewskiego, teraz czytam na blogu ze Pan Gawel tez dostal od nich watpliwy swiateczny prezent…Pan Bortnik i ludzie z nim kandydujacy obiecywali dialog z czlonkami, a na razie wychodzi na to, ze zupelnie ogluchli..i Pan Chmielewski i Pan Gawel dzialali z korzyscia dla Polonii i byli przez czlonkow unii lubiani i szanowani…moze zrobmy referendum na stronie unii, Panie Januszu i zobaczmy, ile procent czlonkow jest zadowolonych z obu decyzji nowego zarzadu?
Pani Mario, jak zwykle zieje Pani nienawiscia i posiada Pani zdecydowanie za duzo informacji na osobe postronna. Nie bede komentowac Pani wypowiedzi, ale niech Pani je sobie przeczyta na spokojnie jeszcze raz i zastanowi sie, czy nie chce Pani nic skorygowac…
Panie Sylwestrze-jaki byl powod wypowiedzenia sali? Skoro przyjeto Pana do unii, i rada wczesniej sie zgodzila na to, to musial byc dobry powod by Pana stamtad wyrzucic. Zlamal Pan jakis punkt umowy, zdemolowal Pan sale? Pytam pol ironicznie, bo mysle, ze powod znam..zmienil sie uklad sil w radzie..ale nie moge byc tego pewna, zreszta, nie chce tak myslec, bo mimo wszystko, dalej mam nadzieje, ze nowa rada chce dobrze dla Polonii…Panie Januszu, domyslam sie, ze musi Pan wazyc slowa i ze obowiazuja Pana pewne zasady jako czlonka rady, wiec nie prosze Pana o wyjasnienia. Zreszta, to chyba powinien wyjasnic Pan Bortnik, jako przewodniczacy, albo ktos kogo On upowazni.
Panie Sylwestrze, zycze Panu powodzenia i gratuluje dotychczasowych sukcesow. Prosze sie nie poddawac, mam nadzieje, ze znajdzie sie mimo wszystko jakas zyczliwa organizacja, ktora Pana przygarnie.
Panie Sylwestrze,
czekam na odpowiedzi na moje pytania. Prosze nie chowac glowy w piasek.
Jezeli mial Pan czelnosc zaatakowac gospodarza blogu, prosze miec odwage kontynuowac swoje racje(watpliwe). Zastanawia mnie jedno, dlaczego zaatakowal Pan -Pana Sporka,? Czy tylko dlatego, ze P. Sporek ma swoj prywatny blog, gdzie wyraza swoje prywatne poglady odnosnie glupoty politycznej w zyciu, czy tez dlatego, ze P. Sporek jest jednym z Dyrektorow Uni Kredytowej?; gdzie ma tylko jeden glos- ktorego wiekszosc -boi sie. Pan Spoerk to osoba niezalezna i myslaca logicznie, nie idaca na zadne uklady i komuterstwa. Pana Sporka boja sie sami dyrektorzy uni – tyle moge Panu powiedziec o Panu Sporku.
Powinien Pan przeprosic Pana Sporka za nie wlasciwy atak i nie wlasciwe miejsce swoich zali.
Proponuje Panu spotkac sie twarza w twarz z Rada Dyerktorow Unii i Rada Dyrektorow Centrum.
Zycze powodzenia i cywilnej odwagi,
Maria
Pani Mario…cytujac Pania, mam ponoc „nierowno pod czacha” oraz „porypalo mnie” (ciekawe slownictwo jak na dame) wiec tak czy inaczej, sie nie dogadamy:)
Ja gospodarza wcale o wyjasnienie nie prosilam, wrecz przeciwnie, prosze czytac uwazniej.
Skad Pani wie, ze Pana Sporka boja sie dyrektorzy unii? naprawde, zaskakujaco duzo informacji Pani posiada…przyznaje, ze Pani zaangazowanie w sprawy Polonii jest chwalebne, jednak zacietrzewienie z jakim Pani pisze nie pozwala mi brac powaznie Pani argumentow..tak jak pisalam wczesniej..prosze przeczytac co Pani pisze, zanim to Pani opublikuje…dla Pani dobra.
Gratuluje sporych udzialow w unii i zycze dalszych finansowych sukcesow. Wyrazilam swoja opinie i do tego sie ogranicze.. pozdrawiam.
A moze by tak przerobic unie na klub sportowy? Zamiast kasjerek siedzieliby trenerzy i przyjmowali wpisy do swoich szkolek sportowych. Z tym, ze pan Sylwester mialby pierwszenstwo w doborze odpowiednich kandydatow. Ci ktorzy przezyliby rzut na mate mieliby pewne miejsce wsrod gwardii przybocznej p. Sylwestra. No i oczywiscie on jeden nie musialby placic ani za sprzatanie ani za wynajmowanie piwnicy od uni. Za to nedzne resztki z pieniedzy ktore zostaly po Matyszczyku bylyby inwestowane w ubezpieczenia zawodnikow i trenera judo oraz darmowa reklame judo, czyli wolnej amerykanki.
Wszyscy pozostali: tancerze, szablisci, pilkarze i inni musieliby placic za sale i dodatkowo 50 procent z dochodow skladac na Polonijny Fundusz Sportowy, ktorym zarzadzliby wspolnie: Matyszczyk, Gawel i Zawisny.
Sport to szkola charakterow. Zatem glowa do gory panie Sylwestrze.
Drodzy Panstwo!
Niewatpliwie potrzebujemy klubow sportowych, nauczania judo, karate, tanca itp itd – z pewnoscia lepiej ze dzieci i mlodziez maja zajecie jak tez mozliwosc siegania po najwyzsze trofea w kazdej z tych dyscyplin.
Chwala p.Gawlowi za prowadzenie takiej dzialalnosci – jakkolwiek p.Gawel powinien pamietac jak dziala tutejsze prawo.
Wypadek moze sie zdarzyc wszedzie – na ulicy, w metrze jak tez w czasie treningu sportowego.
To bardzo dobrze ze, jak dotychczas, w ramach prowadzonych przez Pana treningow nic sie nie wydarzylo – ale nie liczmy na to ze tak bedzie zawsze.
Szukajac winnych w przypadku wypadku, kazdy adwokat sprawdza kto prowadzil i gdzie odbywaly sie zajecia.
Pozwanymi moga byc organizatorzy jak tez wlasciciel budynku w ktorym odbywaly sie zajecia.
Jakze lakomym kaskiem bedzie, jako pozwany w sprawie, bank (w tym przypadku PSFUK) – bo w banku sa pieniadze. Zaden adwokat prowadzacy sprawe o odszkodowanie nie pominie banku jako strony w sprawie!
Argumenty ze uprzednia Rada Dyrektorow zgodzila sie na podobna dzialalnosc, swiadczy tylko i wylacznie o niefrasobliwosci i braku rozsadku.
Wszyscy wiedza ze uprzedni prezes Rady Dyrektorow jest licencjonowanym brokerem ubezpieczeniowym – jezeli z rowna niefrasobliwoscia traktuje swoich klientow jak traktowal Unie, to strach myslec o mozliwych konsekwencjach.
P.Gawel twierdzi, ze jego dzialalnosc sportowa jest ubezpieczona przez Amerykanski Zwiazek Judo – moglby Pan wyjawic na jaka sume – ile od kazdego wypadku jak tez na ile opiewa cala polisa? Czy panska dzialalnosc ma takze umbrella policy? Na jaka sume?
Zamiast obrazac sie na dotychczasowego sponsora, warto rozwazyc powyzsze i zastanowic sie czy aby obecne wladze Unii nie maja racji.
No i czas zaczac szukac nowego pomieszczenia…
Nie dacie odpocząć – Okrutnicy.
Drodzy Komentatorzy i Drogi Panie Sylwestrze: Po pierwsze bardzo stanowczo proszę o kontrolowanie języka. Pani Maria powinna przeprosić Panią Julię; to nie jest ten poziom i sposób dyskutowania o problemie związanym z wychowaniem młodzieży, bez względu na to, jakie jest nasze spojrzenie na ten problem. Błagam – bez epitetów. Przykro mi, Pani Mario, ale musiałem usunąć Pani odpowiedź na komentarz Pani Julii. Jestem coraz bardziej przekonany, że P. Sylwester albo został „użyty” do walki politycznej w okresie przedwyborczym i dał się na to nabrać, albo sam zrobił jakiś błąd, który skutkuje tym, co jest dzisiaj. Na pewno po moim powrocie z Polski chciałbym to wyjaśnić, z tym, że nie sam na sam. Więc albo w Centrum, albo w obecności kogoś ze starego składu, który wydał decyzję o udostępnieniu sali w pomieszczeniach bankowych. Z prostej przyczyny: widzę rozbieżności w tym, co było mi powiedziane, a tym, co podawane jest w komentarzach, jako fakty. Nie wiem, czy słuszne było zamieszczanie tego problemu na blogu, Panie Sylwestrze, natomiest czuję się nieco zmitygowany Pańskimi życzeniami o „odświeżeniu pamięci”.
Mam dziwne przeczucie i odczucie, że „judo” zostało użyte przez poprzednią radę dyrektorów do walki wyborczej i jest to draństwo takiego samego kalibru, jak notatka pod moim życiorysem, jak reklamowanie „Czworga Najlepszych”. Poza wszystkim stworzono precedens (na skutek kompletnej bezmyślności poprzedniej rady), w którym judo ma salę za darmo, wielotysięczne dotacje, a zdobywającej mistrzowskie tytuły polskiej młodzieży ze szkoły tańca, Józefa Pałki odmówiono niewielkiej dotacji, nie wspominając o tym, że ten znakomity nauczyciel tańca musi opłacać salę i zabiegać o pomoc w pokryciu choćby części kosztów przejazdów tej wspaniałej młodzieży na konkursy. Popełniono kardynalny, pedagogiczno – organizacyjny błąd, za który obciąża się „nową radę”. Panie Sylwestrze, mogę tylko dodać, że nie jest Pan bez winy: ktoś mija się z prawdą – po spotkanu organizacji p. Łuczaja (żałuję, że tam w ogóle poszedłem) poinformował mnie Pan o bardzo wysokim czynszu, jaki musi Pan płacić. Myślę, że powinniśmy to wyjaśnić. Wracam 7 stycznia.
Pani Julio, proszę się na razie wtrzymać z oceną decyzji na temat zwolnienia P. Chmielewskiego. Od Pani pierwszych wypowiedzi jestem pełen sympatii i uznania za fachowość oraz wiedzę bankową, podzielam Pani troskę o Unię, ale nie galopujmy w ocenach. To jeszcze nie temat na szeroką dyskusję blogową. Będę na pewno naciskał na konieczność zwołania spotkania otwartego z Członkami. Pozostaję z nadzieją, że wszystko jest i będzie w jak najlepszym porządku. Pozdrawiam najserdeczniej.
Panie Januszu,
Dziekuje za jak zwykle rzeczowa i konkretna odpowiedz. Mialam nadzieje, ze z jednej strony odpoczywa Pan w gronie rodziny, nie czytajac tego co sie dzieje na blogu, ale z drugiej strony, to jest Panski blog, wiec dobrze, ze widzi Pan te dyskusje, ktora tu rozgorzala…
Na temat zwolnienia Pana Chmielewskiego powstrzymam sie od komentarzy i poczekam na rozwoj sytuacji, tak jak Pan prosi. Mysle ze jako jedna z niewielu obiektywnych osob w obecnym zarzadzie unii wyjasni Pan nie tylko te sprawe, ale i wiele innych. Pozwolilam sobie nazwac reszte Pana kolegow i kolezanek nieobiektywnymi gdyz jestem pod wrazeniem, ze od lat te same twarze przewijaja sie w zarzadzie i jedyne co sie zmienia, to uklad sil. Obawiam sie, ze wiele z tych osob traktuje nasza unie jako miejsce do personalnych rozgrywek i ufam, ze dzieki obecnosci Pana i byc moze Pana Grocheckiego, dynamika zarzadu troche sie zmieni i nadejda lepsze czasy..
Nie wiedzialam o odmowieniu dotacji dla szkoly Pana Palki-to rzeczywiscie nie w porzadku, ze unia pomogla Panu Gawlowi, a Panu Palce nie. Jestem za tym by udostepniac pomieszczenia unii nie tylko Panu Sylwestrowi ale tez innym polonijnym organizacjom, ktore dzialaja dla dobra naszej spolecznosci (widzialabym w tej grupie tez Panska dzialalnosc muzyczna), ale nie wiem, czy to jest legalne udostepniac pomieszczenia unii na takie cele. Myslalam ze tak, jesli Pan Gawel uprzednio otrzymal zgode zarzadu na prowadzenie zajec. Jesli to bylo niezgodne z prawem, osoby odpowiedzialne za te decyzje powinny poniesc konsekwencje.
Otwarte spotkanie z czlonkami jest swietnym pomyslem, mysle ze nowy zarzad musi zbudowac zaufanie czlonkow w taki wlasnie sposob. Tylko Wy, zarzad unii, znacie prawdziwe powody Waszych kontrowersyjnych dla Polonii decyzji, jak wyzej przeze mnie opisane, wiec ciesze sie, ze jest Pan otwarty na dialog ze swoimi wyborcami.
Pozdrawiam Pana bardzo serdecznie i zycze udanego odpoczynku w ojczyznie.
Panie Januszu i Pani Julio,
tak ma Pan racje Panie Sporek, puscily mi nerwy i naleza sie P. Juli z mojej strony przeprosiny. Dziekuje, za usuniecie tego komentarza, prosze mi wierzyc, nie mialam satysfakcji piszac to.
P. Julio – przpraszam,za ostre slowa, ale Pani komentarz wyprowadzil mnie z rownowagi.
P.Sylwester nie odpowiedzial na zadne zadane mu pytanie, natomiast Pani wypowiedz wrecz utwierdzila mnie, ze ten Pan zostal pokrzywdzony przez obecna rade dyrektorow i Pani broni „ofiary”. Prawda, natomiast jest zupelnie inna.
Odnosnie Pani pogladu co do pomieszczen Uni, uwazam, ze pomieszczenia Unii absolutnie nie moga byc udostepniane dla zadnych organizacji czy jakiejkolwiek dzilalnosci spolecznej i prywatnej.
Dzialalnoscia spoleczna na rzecz srodowiska zajmuja sie sponsorzy. Ich zadaniem jest dzialac dla dobra danej spolecznosci (nacji).
Nie robmy z instytucji finansowych – „domow kultury”.
Co do sadzenia to nie widze roznicy czy w razie wypadku poszkodowany bedzie sadzil Unie czy Centrum. I tu i tu sa nasze pieniadze. Zatem czy dzieci trenuja w Unii czy budynku Centrum jest bez roznicy. Moim zdaniem Centrum najzwyczajniej nie lubi dzieci. Cudem uchowal sie tam p. Mlynek i sekcja szermierki. Kiedys byl tam program poszaszkolny, 4 latki i judo. Dzis sprzedaja tam rupiecie i nielegalne CD. Taka dzialalnoscia zaden „dom kultury” w Polsce przynajmniej za moich czasow sie nie zajmowal. Program judo prowadzony przez pana Gawla jest mlodym programem, ktory cieszy sie wielkim zainteresowaniem. I dyrektorzy, ktorzy podjeli decyzje o wyrzuceniu programu z Unii powinni zostac ukarani. Przestancie grac w te swoja brudna polityke i zaslaniac sie ze Centrum jest otwarte dla judo. Moze pan Gawel powinien opisac swoje poczatki wspolpracy z Centrum. Opowiedziec kto w Centrum wyciagnal do niego i dzieci reke a kto kladl klody pod nogi.
P. Januszu
P. Sylwester wiedzial dokladnie co robi ale posluchal sie grupy rzadzacej bo widzial tam lepsze przywileje –
budynek unii nie jest to wynajmowania sa od tego sponsorzy -(jakos inne szkoly wynajmuja sale i egzystyuja a tu P. Suylwester czuje sie pokrzywdzony) a co do sadzenia to Unia ma 140 millionow a centrum jedynie to budynki tak ze tu mamy wielka roznice – przypominam ze jedna pani wygrala z McDonaldem 2 mil bo sie oparzyla kawa – jezeli bylaby to jakas tam kafejka to prawnik by dal sobie spokoj a ze to McDonald to poszli po calemu i to tak wyglada prawo w usa – prosze nie litowac sie nad Panem Sylwestrem
Do p. Anny. Nie mysle ze p. Sylwester potrzebuje czy prosi o litosc. Ten czlowiek dzis nie potrzebuje ani Centrum ani Unii. Moze sie dogadac z inna grupa ludzi i prowadzic swoje zajecia. kto na tym straci ? Nasze dzieci. Ale kogo to obchodzi.
I dam nawet rade panu Sylwestrowi. Isc sladem pana Olechowskiego z ktorego programem Centrum nie chcialo przedluzyc kontraktu o wynajem bo dla nich $ 80,000 tys. nie mialo wartosci. Olechowski poszukal inne miejsce, warunki o niebo lepsze i ma swiety spokoj od tych zyczliwych Polonii. To samo radze panu zrobic.
A jak to sie stalo, ze program Centrum „Home Attendance” w ktorym pracowaly glownie Polki, po jakims czasie znalazl sie w rekach p.Olechowskiego?
Dzis Polek tam jak na lekarstwo. Bylo po co wyciagac lape – 20 mln. dotacji z miasta.
Pani Mario ciagle pani wie za malo o miescie a za duzo o kretaczach polonijnych. Glowna przyczyna zatrudniania nie Polek w owym programie zapewne jest mala ilosc polsko jezycznych klientow. Kazdy klient chce miec pomoc mowiaca jego jezykiem, a prawo NY mu to gwarantuje. A fakt ze z angielskim polskie HA maja problem nie jest tajemnica. Jesli pani uwaza ze lepiej byloby gdyby ten program przejela zydowska organizacja no to mamy zupelnie inne poglady na te sprawy. Ale jak bedziecie tak dzialac to za 20 lat bedziemy prawnukom opowiadac ze kiedys to Polonia istniala w NY.
Glowne pytanie brzmialo, jak to sie stalo, ze ten program centrum, jest w rekach p. Olechowskiego?
Pan Olechowski jest dyrektorem tego programu. Ma rade dyrektorow podobnie jak Centrum i Unia. Owszem chyba nalezeli kiedys pod rade dyrektorow Centrum a dzis nie. Ale jak napisalam nic mi nie wiadomo zeby p.O. kiedys nalezal do rady dyrektorow, a wiec jesli zmiany zaszly nie on rozdawal karty. Ale dwaj panowie ktorzy sa chyba w komisji rewizyjnej Centrum czyli pan Brzozowski i pan …. ( przepraszam wylecialo mi nazwisko z glowy) powinni znac szczegoly, bo chyba zasiadali w obydwu radach.
Agencja ciagle nalezy do miasta wiec nie wiem o co pani chodzi. Nie zostala sprywatyzowana, choc wiemy ze prywatnych tego typu agencji jest coraz wiecej. A co pani wie na temat sprywatyzowania TV kiedys nalezacej do Centrum a dzis prywatnie do Jozwiaka ?
rzekomo, Centrum nigdy nie bylo wlascicielem TV, wlascicielem prawdopodobnie byla grupa paru osob. Jaka jest prawda, nie wiem. Nalezaloby, sprawdzic zarowno dokumenty TV jak i programu HA z poprzednich lat. Ale, czy dzis znajdziemy winnych?
Prosze, zwrocic sie z pytaniem o TV to p. Jozwiaka. Uwazam, rowniez, ze powinno zostac to wyjasnione, raz na zawsze.
Pan Jozwiak od lat jest posadzany o zagrabienie spolecznego mienia jaka jest TV. Sam nie kwapi sie do wyjasnienia. Ja mam fragment dokumentu z ktorego wynika, ze TV nalezala do Centrum. Zreszta przepisalam fragment tego fragmentu kiedys na tym blogu. Ale to niewazne, bo gdyby pan Jozwiak mial czyste rece juz dawno bysmy czytali te dokumenty i ogladali wywiady w TV. Zyje jescze troche osob ktore zakladalo ta pierwsza Centrowska TV.i te osoby nie chca zabrac glosu publicznie, ale cicho tez nie sa. Wracajac do tematu judo. Rada dyrektorow tym razem Unii pokazala, ze nie dba o dobro swoich czlonkow. Zapewne wiekszosci tych dzieci tez juz ma konta w Unii. Dlaczego teraz zima wyrzuca sie te dzieciaki z cieplego budynku. Powodem ma byc mozliwosc skarzenia Unii o miliony dolarow. No i co. A czy wyrzucili dyrektorzy Kaminska z Unii bo skarzyla o 80 mln. dolarow. A czy to nie ci sami dyrektorzy wyrzucili Chmielewskiego z pracy wiedzac ze za tym ida milionowe straty ? A czy to nie ci sami dyrektorzy przyznali odzskodowanie Mysurowej ? Podpisali kilka dekretow niosacych za soba ogromne straty finansowe a przy sprawie judo pokazuja ze martwia sie o finanse Unii w razie gdyby ….. To sa kpiny z czlonkow.
jakie odszkodawanie dla p. Mysurowej?
Nic o tym nie slyszalam, gdzie mozna sprawdzic dokumenty? Kto je posiada? Kiedy p. Mysura dostala odszkodowanie, w ktorym roku i za co?
Caly Greenpoint o tym spiewa a pani nie wie nic. Hm…….. Pani Mario o szczegoly prosze zapytac gospodarza. A o Chmielewskim to pani slyszala ?
Pani Iwonko – na greenpoincie sie duzo mowi czy pani posiada kopie czeku ktory byl wystawiony P. Myssurze albo moze to byl przelew
Pani Konarska,
zanim zacznie Pani pisc cokolwiek, powinna Pani zaczac od cytatu;
„Kocham plotki, pomowienia, lubie siac wokol plotki”
To moj wniosek, po p. powyzszych komentarzach.
A propo p.Chmielewskiego, to owszem slyszalam o specu od wydawania naszych pieniedzy , na lewo i prawo. Nawet Luczaja dotowal, a Pania nie? Powinien,za to wyleciec, juz ja bym mu sie o to postarala bedac na p.miejscu.
Ten dobroduszny”finansista” zostal usuniety za pozno.
Gdybym ja byla w nowej Radzie, to wylecial by 19 Pazdziernika 2009, za 2 podstawowe i naoczne przekrety;
– skoumpowana finansowo kampanie wyborcza 09
– za wpuszczenie sekcji judo do finansowego budynku.
Nadal ciekawi mnie TV i HA, chcialabym widziec dokumenty.
Pani Mario jakie plotki. Gospodarz blogu wypowiadal sie na temat odszkodowania dla pani Mysury publicznie wiec to nie sa zadne plotki. W ramach scislosci nie napisalam ze odszkodowanie zostalo wyplacone, ale ze zostalo zatwierdzone.
Ja tak sobie mysle, ze my czlonkowie powinnismy wprowadzic zmiany do dyrektorowania w naszych instytucjach poki jeszcze one istnieja. Dyrektorzy w Unii powinni moc zasiadac tylko 2 kolejne kadencje, potem przerwa przynajmniej 3 lata. W Centrum o ile tam jedna kadencja jest 4 czy wiecej lat to powinni zasiadac tylko na jedna kadencje. Moze by to uzdrowilo Polonie. Jakby nie patrzec na to co dzis sie dzieje to wyglada to tragicznie.
A tak wogole to mam pytanie. Jesli rada dyrektorow podejmie decyzje czy dyrektor wykonawczy moze tego zadania nie wykonac ? Tylko niech mi nikt nie pisze, ze moze nie wykonac i w zamian zlozyc swoja rezygnacje.
Brawo pani Iwono vel. Beato Jakubowska.
Pan Matyszczyk jest rekordzista w zasiadaniu. WRD zasiada jakos tak od 1997 rok. NCUA go nawet z tej rady wyrzucilo. No ale wrocil. Jak niechciany bumerang. Wiec pani jako osoba nominowana przez niego do Komisji Nadzorczaj powinna mu podpowiedziec, ze wiecej niz dwa razy nie przystoi…
Tak sie zastanawiam ze jeszcze nie nazwano mnie Bozena Kaminska. I moze tego sie trzymajmy. Ale przynajmniej zachowuje te sama plec. W dzisiejszych czasach to juz oznaka normalnosci. A wracajac do tematu, to jednak wychodzi ze to sa rozgrywki personalne. Matyszczyk ma racje, ale trzeba mu dolozyc bo to Matyszczyk i sie bedzie rujnowac wszystko byle tylko zaspokoic swoja chec zemsty. A mialo byc tak pokojowo.
Pani Iwono,
Dobre teoretyczne pytanie.
…
Dyrektor wykonawczy nie moze wykonywac decyzji rady jesli takowe sa niezgodne z prawem federalnym, regulacjami bankowymi, regulacjami unii, statutem unii, prawem stanowym i uchwalami wladz lokalnych.
…
Jego obowiazkiem jest sprawdzenie czy decyzje rady sa legalne. Jesli sa jakies zastrzezenia, to rade o tym musi poinformowac. Jemu wrecz nie wolno wykonywac polecen rady ktore nie sa poprawne lub do wydania ktorych rada nie ma nalezytych uprawnien.
…
Szczegolnie jest to istotne w uniach kredytowych gdzie rady skladaja sie z woluntariuszy wybranych przez czlonkow.
…
Np. rada na prosby czlonkow unii moze pozwolic na palenie papierosow w oddzialach – ale czy moze ta decyzja byc przez dyrektora wykonawczego wykonana?
…
Dyrektor wykonawczy ma sztab pracownikow unii do pomocy w tym bardzo waznym zadaniu oraz budget na zewnetrznych doradcow prawnych gdy sa zastrzezenia co do legalnej poprawnosci jakies decyzji rady.
Panie Tomku dziekuje za odpowiedz. No niby tak, ale ….. Jak zawsze i ze wszystkim sa rozbieznosci. Adwokat powie ok. Dyrektor wykona, a po czasie drugi adwokat powie NIE. I kto tu madry ? Dyrektor nie wykona no to rada go wyrzuci z pracy i nastepny prosze tak jak do tej pory jest w naszej Unii. Swoja droga jestem ciekawa jakie zarzuty postawiliscie Chmielewskiemu ? A fakt ze Kaminski zostal wyrzucony z rady dyrektorow i sad podtrzymal te decyzje, a Mysura zostala przywrocona przez NCUA niczego nie ulatwia a wrecz komplikuje. W kazdym razie skoro Kaminski tyle nakrecil, ze sad uznal ze powinien byc wyrzucony z rady, a obecnie zostal powolany do komisji rewizyjnej to czepianie sie sekcji judo trenujacej w budynku Unii jest czysta gra polityczna. Tak to wyglada w oczach przecietnego czlonka. I jestesmy przekonani ze Chmielewski wylecial bo pani Maria i jej przelozeni nie moga ostudzic swojej zawisci. Unia powinna zaczac dzialac dla Polonii bo jak wiemy Centrum za kadencji pani Kaminskiej i Jozwiaka stanelo w miejscu wiele lat temu.
Pani Konarska,
jest pani rozbrajajaca w swoim rozumowaniu, pisze pani tak, jak chce pani slyszec, by siac zamieszanie (co niektorym) w glowach. Ale, widocznie taka ma pani wyznaczona misje.
W perfidny sposob przekreca p. slowa. Ja nigdy nie slyszalam, aby P. Janusz wypowiedzial sie publicznie na temat jakiegos odszkodowania dla Pani Mysury.
Owszem, p. Janusz mowil o zwrocie kosztow sadowych jakie poniosla P. Mysura. P. Myssura oddala do sadu niezgodna z prawem, statutem uni i pismami z NCUA decyzje wyrzucenia jej z Bordu przez 6 zawisnych jej dyrektorow z „medrcem” Matyszczykiem na czele. Pani Mysura ma wrecz obowiazek i pelne prawo do zwrotu kosztow sadowych, wszyscy o tym bardzo dobrze wiedza razem z pania. Takie jest prawo w kazdym kraju , ze ten co przegrywa – pokrywa koszty strony poszkodowanej. Unia przegrala, wiec niech zwroci koszty.Albo niech zrobi to Matyszczyk.
Natomiast, Matyszczyk wczoraj 12/29/09 w Radio Rytm potrafil perfidnie i bezczelnie klamac, lgac i siac ploty, ze P. Mysura zada odszkodowania.
Pani Mysura nie zada zadnego odszkodowania i zadnych pieniedzy, ale koszty sadowe musza zostac jej zwrocone. A tak prawde mowiac, kosztami tej sprawy powinni zostac obciazeni- Matyszczyk, Wandolowska, Pielarz, Szalyga,Sawczuk, Baumgartner. Ci ludzie powinni zostac usunieci, za nieznajomosc Statutu Uni i za nie dostosowanie sie do niego. Za ich glupie decyzje, placimy my czlonkowie min. pani, ja … i kogo tu popierac?
Matyszczyk, wczoraj tak lgal i bredzil, ze skrecalo w zoladku. W swojej obludzie i falszu jest gotowy na wszystko, bo zblizaja sie wybory, a jemu konczy sie kadencja.
Chyba w polonii nie ma bardziej odrazajacej ludzkiej istoty w swojej obludzie.
Mam nadzieje,ze zycie zaplaci mu za podlosci wyrzadzone na Greenpoint.
Wszyscy pamietamy, jak postepowal w stosunku do ludzi, a takze do P. Sporka – klamal i tylko odpowiadal „nie bede z panem rozmawial” (na tym blogu sa dowody)
Zgadzam sie z pania, ze kadencje w Radzie powinne byc ograniczone. Matyszczyk przekroczyl je 4 krotnie – dla niego czas wyniesc sie z polonii i Greenpointu. Trzeba tego pana solidnie rozliczyc z
unijnych pieniedzy i pociagnac do odpowiedzialnosci karnej. Gdyby mial ambicje, to pakowal by juz swoje polonijne szmatki.
Tak, ma pani racje to co sie dzis dzieje to wyglada tragicznie, dlatego,ze jest pare osob w srodowisku ktore wyciagaja lapy po nie swoje tworzac; fundacje, organizacje -ktore w jeden dzien powstaje, a za 2 dni juz organizacji nie ma ( po to tylko , aby wyprowadzic w bezczelny sposob, w bialy dzien, pieniadze). Jak to bylo z Festiwalem Polskim na Greenpoint? Pamieta Pani to ?, bo ja pamietam i mysle, ze p. Zawisny tez.
Pani Iwono – i co pani miala z tego?
Odnosnie pani trosk, ze wyrzucili Chmielewskiego to powiem Pani, ze to kiepski bankowiec. Ma doswiadczenie owszem z biura podrozy w Bialymstoku, jako kasjer i jakis zarzadca z Bayone NJ – gdzie oddzial ledwo zipal i powinien zostac zamkniety. Ale, jak HSBC oglosil nabor na polsko-jezycznych pracownikow, to biedaczyna szybko zglosil sie. Nie szlo mu tam za dobrze, ale uratowala go Malgosia Wandolowska (w przeddzien wyrzucenia z pracy). Wziella biedaczyne na glownego Managera do bilionowej Uni. Ona to wiedziala, kogo bierze.
Byl taki potrzebny, co sie nie zna na finansach,a robil bedzie wszystko co Matyszczyk nakaze, obojetnie; zgodnie z prawem lub nie. Tym cudem, Malgosia dostala pozyczke na drugi „primary’ dom, plus jakies 60 tys. – ale to pani powinna wiedziec lepiej co spiewaja na Greenpoincie. Taka to ma dobrze, -mieszka w 2 domach, w jednym mozna z mezem, w drugim z …………. Poza tym,
ile to naprzyjmowal nasz CEO ludzi z zewnatrz do pracy (rodzine, znajomych,przyjaciol), zamiast awansowac swoich pracownikow w Uni.
O Chicago juz nie wspomne, bo Wielki Plan „malych ludzi” zostal zniweczony. A do tego jeszcze odcieto w uni pepowine Matyszczykowi w osobie CEO.
Przeciez to mozna dostac zawalu serca pani Iwono, Tyle pracy, kombinacji, klamstw, podlosci, zniewagi innych – i wszystko ucieto 10 pazdziernika 2009.
Ale, P. Iwono, badzmy dobrej mysli i wiary w Boga, ze prawda zawsze wygrywa.
Mysle, ze ta petycja o zebranie specjalne moze byc nawet uzyteczna. Obecnie jak sie rozmawia z dyrektorami co popieraja centrum to ta wiekszosc nie za bardzo chce zwolac specjalne zebranie by usunac ludzi z grupy matyska, mowia ze to bardzo drogo, ze okolo 100 tysiecy dolarow by trzeba z unii wydac, a wynik moze nie byc po ich mysli….
…
Ale… spekulujac…jesli juz bedza musieli zwolac to zebranie specjalne, bo grupa powiazana z matyskiem przyniesie petycje, to oni przeciez moga dodac do programu tego specjalnego zebrania dodatkowe wnioski o usuniecie Matyszczyka, Wadolowskiej, Wierzbowskiej, Sawczuk i Baumgartner. Przeciez wiekszosc rady ma tez prawo w statucie unii zwolywac takie specjalne zebrania..
…
I wtedy na tym specjalnym zebraniu zobaczymy kto kogo z rady usunie… Czy przetrwa grupa matyska czy grupa z centrum…
…
Zebranie specjalne zwoluje przewodniczacy rady, to zapewne zwola je w siedzibie centrum na Kent czy tez Java. Zatem ja bym raczej stawial na to ze centrum bedzie mialo przewage gdy zebranie bedzie na ich podworku….choc to nigdy nie wiadomo…
…
To moze byc calkiem ciekawe zebranie… Ta petycja moze dac dobra szanse by usunac wszystkich z bloku matyska… Wtedy to sie chyba nie pozbieraja na wiele lat…
Chyba tak podlego czlowieka w naszem srodowisku nie ma jak Matyszczyk – ale za te grzechy zaplaci – ja nikomu zle nie zycze – juz zreszta zaplacil tak manipulowal wyborami ze jego grupka 4 najlepszych przegrala – i zolc z niego wychodzi ale podlosc nie ma granic
to jest kompromitaujace ze czlonek rady finansowej instytucji do tego sie dopuscil – ze wszystkimi szalencami dzialal i nawet oni sie odwrocili i na koncu mu zostal p. sierzant milicji obywatejskiej Luczaj –
na poczatku roku skumal siel z klubem patriotow aby wywalic rade centrum – ale jakos sie nie dogadali – podpisy Panu Matyszczykowi zbierali i nici – bo P. Krzysio nie zgodzil sie aby P. Marzenka Wierzbowka objela stanowisko dyrektora wykonawczego w centrum bo mial tam innych i klub patriotow chcial wiekszosc w radzie i Kryszio tez sie nie zgodzil bo przeciez Zawisny juz korzenie zapuscil wczesniej –
no to nastepnie P. Krzysio zatrudnil adwokatow za nasze pieniadze wydal $30,000 aby to oni mu poradzili jak ta rade w centrum usunac – ale widac ze tez nici a $30,000 poszllllllllllllooooo
i teraz w dodatku tych 4 najelprzych nie przeszlo a on tu startuje w nastepnym roku i poniewaz tak namacil to sie boi ze nie zostanie przyjety na kandydata – bo przeciez to Krzysiu wylaczyl Bortnika z kandatury – i Krzyszio ma pelen portek strachu – i prosze nie zapomniec jak opluwal naszego gospodarza blogu P Janusza – to zorganizowal zebranie w dzien koncertu a tu pod nazwiskiem P. Janusza podal faszywa informacje a to nie dal ogloszenia na koncert itd itd
no to zostal mu Luczaj – jakis tam komitet skladajacy sie z 3 wielkich personali ktorych nikt nie zna i sieja bzdury i do tego jeszcze sie dolacza specjalista Baumgartner i przekazuje dalej te glupoty – ona juz wie jak bo przyszykowla petycje kilka lat temu aby wywalic wszystkich dyrektorow z wyjatkiem jej , Krzysia i oczywiscie wielmoznego „mecenasa” zawisnego ale to tez nie poskutkowalo – ale polsko slowianska federalna unia kredytowa zostala umieszczona na lamach amerykanskiej prasy – z wariatami na czele Chudziakowa i Michalskim – bo Krzysio tez z tymi oszolomami dzialal
it to jest pan dyrektor najwiekszej etnicznej unii kredytowej – fajne ma towarzysto co???
Kasia
Tak P. Iwono – judo to byla gra polityczna i to wlasnie zrobil P. Chmielewski nie biorac pod uwage ryzyka dla unii a mialo to byc pokazane jak to centrum wyrzucilo P. Sylwestra i unia mu przyszla z pomoca – tylko nikt P. Sylwestra nie wyrzucal tylko sam poszedl laczne z materacami
i uwaza Pani ze to jest czlowiek uczciwy
Joanna
Panie Janie – no to bylby totalny cyrk – i to jeszcze za $100,000 naszych pieniedzy – oczywiscie doszlo by do prasy amerykanskiej tak jak poprzednio i wygladamy jako grupa etniczna super
No. nie zgadzam sie z pania P. Joanno – wygladamy jak idioci, mowmy sobie po imieniu. Nie mja co ukrywac prawdy.
A propo P. Sylwestra, to tak poszedl z materacami, ale po paru dniach je zwrocil, jak zostal poinformowany, ze NYPD zostanie zawiadomiony o zniknieciu takowych.
Boze! w roku 2010 spraw, aby zapadli sie pod ziemie wszyscy i nigdy z pod niej nie wyszli „dzialacze polonijni i liderzy”, (z obu stron zwasnionych),ktorzy czychaja na latwy lup $$$$$$$$$$$.
Amen
Happy New Yera 2010!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciekawie mnie niezmiernie dlaczego pan Sylwester nagle zamilkl gdy tylko wspomnialem o IRS. Czyzby sie przestraszyl nieplaconych podatkow…
Michal
Dziwie sie ze macie tyle inforamcji o grupie matyszczyka i ze tez nie dacie ulotek o tym – i to chyba mozna udokumentowac – bo te bzdury co pisze Luczaj to przeciez normalny czlowiek w to nie uwierzy – w dokumentach unii musi byc o Zawisnym i sprawa konflliktu etyki tak samo o tej Wadolowskiej i o tych pieniedzach wydanych na prawnikow. tak samo o P. Sywlestrze jak to naprawde bylo w Centrum
Jestem ciekawa kto to pisze Luczajowi bo przeciez on ani me a nie be po angielsku chyba P. Baumgartner bo ona lubi pisac – P. Luczaj juz mial sprawy o pomowienia moze byscie mu zalozoli bo to by sie przydalo
ale widoczne ta grupa anti-matyszczyk chyba nie chce „gnoic” sie jak P.Matyszczyk/P. Baumgartner bo osobiscie tego nie powiedza tylo via Luczaj bo przeciez to by niewypadalo zeby taka znawczyni wszystkiego jak p. Baumgartner mogla do tego stopnia sie zgnoic lepiej uzywac pol-glupkow. Macie jakies dokumenty ze ona cos robi w tym przypadku i babe tez wziasc do sadu
Dobry cytat Janka Latusa w Nowym Dzienniku z artykulu: „Najwazniejsze wydarzenia roku”
http://www.dziennik.com/articles/weekend/7454
…
Niezgoda wśród Polonusów!! To najważniejsze – i też najbardziej szokujące – wydarzenie roku na świecie. Po wyborze nowych dyrektorów pewnej polonijnej instytucji finansowej, osoby które przegrały…. no aż się wierzyć nie chce… no więc te osoby nie uznały wyborów i teraz zbierają podpisy pod petycją „O ratowanie… „. Nikt, naprawdę nikt, nie spodziewał się takiego dalszego ciągu.
Do pani Marii.
Pani informacje sa rzeczywiscie wieksze niz u przecietnego czlonka Unii i mieszkanca Grenpointu. Ale nie to mnie razi w pani wypowiedziach. Bo to ze ktos ma dwa domy, a ja zadnego nie razi mnie. To ze ktos jest dyrektorem a ja nie, tez nie razi mnie. Zastanawiam sie co sie wydarzylo, ze pani tak nienawiedzi ludzi. Nienawisc swoja pani kieruje prawie do wszystkich. Smutne to.
Do pani Iwony,
Nie umniejszajac sobie, smiem twierdzic, ze Pani informacje polonijne sa nadwyraz ogromne, a przy tym czesto mijajace sie z prawda.
Nie razi mnie ludzka majetnosc czy posiadanie. Rzeczy te to hirearchia wartosci u kazdego z nas. Razi mnie sposob dochodzenia do takowych. Szczegolnie kiedy usiluje sie to robic kosztem spolecznych organizacji, ludzi i instytucji; lamiac prawo, stosujac „przywileje” ( wybiorczo-co dla niektorych).
Na stanowiska nie zwracam uwagi , bo to male, niskie i ulotne.
Natomiast, „moja nienawisc” jak pani okresla, to nie jest nienawisc – TO UMILOWANIE PRAWDY.
Pani Iwono, nie mozemy dluzej brnac w zaklamaniu jako grupa etniczna. Jeszcze troche, a NCUA wytypuje nas do Ksiegi Guinessa.
Prosze, spojrzec wstecz;
– Prospect Hall – wyprowadzony z rak polonii
-Dom Demokratow (NYC) obecnie „Unitas”Dr. Pabisa – wyprowadzony z rak polonii
– Polski Dom Narodowy (Greenpoint) – jakie zamiary i poczynania p. Chroscielewskiego (plus ci za jego plecami) – cel wyprowadzenie z polonii
– Centrum Polsko Slowianskie – proby, propozycje i zamierzenia – cel- wyprowadzenie z polonii
– PSFCU – „nasza unia” – jakie wielkie plany dlugoterminowe zostaly zniweczone ? cel …. prosze zapytac Krzysia , Mareczka, Pawelka, Adasia i innych.
Pani Iwono, czy nie uwaza pani, ze czas raz na zawsze, skonczyc z korupstwem w polonii?
Jak dlugo mozna to tolerowac i przymykac oczy?
Trwa to stanowczo dlugo i za dlugo, ponad 10 lat.
Od momentu, kiedy pojawili sie „pseudo dzialacze polonijni”, zadni prywatnych profitow $$$$$$$$$$$, kosztem spolecznych pieniedzy- powstal w Polonii problem. Musimy wyeliminowac ludzi, ktorzy w perfidny i bezwzgledny sposob – klamia publicznie.
Zycze pani w Nowym Roku przyzwoitego i uczciwego spojrzenia na problemy polonii. A przy tym zdrowego rozsadku i poczucia prawdy.
PS.
Do tych wszystkich, co usiluja Marie
utozsamiac z innymi – oswiadczam, ze jestem Pania Maria od dnia chrztu sw.
Pani Mario cos sie pani zagalopowala. W powyzszej wypowiedzi czytam, ze razi Pania sposob dochodzenia do – i to juz odemnie wartosci materialnych. Nigdy nie skrytykowala Pani Bozeny Kaminskiej za wyplacanie sobie pensji z Centrum, zatrudnianie w Centrum rodziny i kolezanek. Mi zas Pani zyczy uczciwego spojrzenia na problemy polonii. No ! No !
Cos z tym chrztem Pani musialo byc nie tak. Zastanawiam sie tylko czy Pania podtapiali czy polewali wrzatkiem ? A i ten co chrzcil musial byc przynajmniej pijany nadajac imie Pani imie Pani Maria.
Pani Beata Jakubowska,
Czyli Iwona Konarska zawsze jak sie jej stawia niewygodne pytania to odwraca kota ogonem no i pisze brednie o zatrudnianiu przez Kaminska w Centrum rodziny lub kolezanek. Prosze wskazac te kolezaki i te rodzine. Nazwiska prosze! Nikogo takiego nie ma i nie bylo.
Byl natomiast maz pani Sawczuk, ktory dostawal kontrakty bo zawsze dziwnym trafem p. Sawczuk, kotra sprawdzala proposale wybierala ten najtanszy – napisany przez swego meza i za to w koncu wyleciala. Czy Pani Konarska nie zechcialaby bardziej sczegolowo o tym napisac
Czy Pani Bozena Kaminska byla zatrudniona przez rade centrum jezeli tak to nalezy jej sie pensje – Pani Iwono bylo dobrze jak Pani Kaja byla dyrektorem wynawczym i jednoczesnie byla w radzie w centrum to tez mozna powiedziec ze sobie wyplacala pensje – co za hypokryzja
a jaka rodzine i kolezanki P. Bozena zatrudniala – a jezeli tak czy mialy kwalifikacje na to stanowisko jezeli tak to co w tym zlego
czy nigdy Pani nie rekomentowala swojej kolezanki/kolegi do pracy ???
Drodzy Panstwo Wy jesli chcecie mozecie oddac cale swoje majatki pani Bozenie Kaminskiej.
Jesli wchodzi sie przez wybory do rady dyrektorow, na funkcje spoleczna , a potem bierze sie za to pieniadze to nie jest to prawidlowa droga do wzbogacania sie i jest to nieuczciwe w stosunku do wyborcow. Jesli powiem Wam po nazwisku rodzine zatrudniona przez Kaminska w Centrum to powiecie, ze te osoby maja najlepsze kwalifikacje w calej Ameryce i pani K. bedzie rozgrzeszona. Kazda inna osoba ktora zatrudnila czlonka rodziny czy kolezanke popelni przestepstwo bez wzgdledu na kwalifikacje tych osob. Tak wiec to nie ja jestem nieuczciwa. I o ile mnie pamiec nie myli to pani Sawczuk byla platnym pracownikiem Centrum w momencie wejscia do rady dyrektorow. Zatem sytuacja zupelnie odwrotna niz z Kaminska.
Do p. Anny.
Swietny sposob na szukanie pracy Pani nam proponuje. Wejsc do rady dyrektorow, zostac spolecznym prezesem, a potem sie zatrudnic na oplacanym stolku, ba na najlepiej oplacanym stolku w firmie. Genialne.
Rekomendowanie kogos do pracy, a zatrudnianie swojej rodziny i znajomych to dwie rozne rzeczy. Owszem Pani Anno zdarzylo mi sie ze rekomendowalam sasiadke do pracy w tej samej firmie gdzie pracuje i jestem dumna ze udalo mi sie jej pomoc. Dzis ta osoba jest moja przelozna i bardzo szanowanym pracownikiem w kampanii.
Do p. Anny.
A najlepsze kwalifikacje to ma gwiazda Bozena Kaminska. Moze trzeba ja dac za Chmielewskiego. Co pani o tym mysli ?
A do judo jakis chwiejacy marynarz z Ligii Morskiej by sie nadal. Bo Ci co sa naprawde wykwalifikowani to sie politycznie nie nadaja… co nie ?
Moze Gwiazda Kaminska nie ma najlepszych kwalifikacji to prosze dac kogos kto ma
to po co Kaja ciagala Gwiazde Kaminska do miasta w sprawach grantow a tego sama nie robila
Ja nie wiem kto kogo i gdzie ciagal. Nie wiem tez o zadnych grantach poza oczywiscie skladkami z PSFUK. Ale wiem, ze Kaminska nie utrzymala kilku programow. Wiem ze ze wzgledu na Kaminska miasto nie bedzie udzielac darmowych lekcji angielskiego w Centrum. Podsumowujac dzialalnosc Kaminskiej za ostatnie 2 lata czyli bez Sawczuk to kompletna kleska…. pustka…pomylka…wielkie nieporozumienie….kpina z czlonkow Centrum.
Mamy juz mlodziez wyksztalcona. Niestety nikt nie chce sie zadawac z Kaminska, Jozwiakiem itd. Mysle, ze jesli te osoby odejda z Centrum to do organizacji dotra osoby mlode, wyksztalcone, uczciwe i ze szczerymi checiami pracy dla Polonii.
Jak wiesc niesie, to na otwarta pozycje dyrektora wykonawczego w Centrum nie bylo prawie wcale zewnetrznych kandydatow mimo ze zarobki tam sa okolo 70 tysiecy i termin skladania resume przedluzono o miesiac…
tak, drodzy dyskutanci,czas na zmiany w roku 2010.
Iwonka
tylko Sawczuk nigdy nie bylo w biurze jak pokazala sie o 11 to bylo dobrze a juz po 3 nie bylo co jej szukac to co ona takiego robila – a czy kto kiedykolwiek widzial p. sawczuk na jakiejs imprezenie polonijnej – nigdy – bo sie chowala bo kryla swoje mezusia aby mu anominowo kontrakty rozdawac – no tyle zaslug dla P. Sawczuk – jezeli byla tak nie winnie usunieta to sprawe powinna zglosic do departamentu pracy – a nie zglosila bo byla winna
trzeba pamietac ze to Pani Sawczuk wyrzucila Lobrowa i Dr. Szalyge z Centrum i trzymala sie Jozwiaka a teraz gra inna melodie
Iwonka to Ty chyba jestes P. Sawczuk kolezanka po fachu
Najwazniejsze dla Was ze Bozena Kaminska jest nie do zastapienia. Jak ktos stwierdzil nawet nie ma kandydatow na stanowisko dyrektora wykonawczego w Centrum. Ciekawe dlaczego ? Zapewne z milosci do obecnej rady dyrektorow i ich sposobu pracy. A przeciez Bozenka tak rozwija Centrum. Wyglada na to ze tam potrzeba dobrego agenta nieruchomosciami a nie dyr. wyk. Na poczatek wynajma obydwa budynki no bo programow tam jak na lekarstwo i beda dzielic sie kasa za rent. A czlonkowie zaraz znowu dadza im zastrzyk gotowki zeby mieli za co bywac na balach polonijnych.
A co do p. Sawczuk to wychodzi ze miala w Centrum ogromna „power”. Wszystkich wyrzucala, zwalniala i siebie sama tez pewnie zwolnila ?! A Kaminska i Jozwiak wykonywali jej polecenia. Oj ludziska !!!!!!
Ktos tu pisal ze to klub patriotyczny usunal P. Sawczuk bo na to miejsce miala byc P. Wierzbowska
tak ze to tak jest z ta power
Zadzwoncie i sprawdzcie. Dowiedzialem sie, ze darmowe programy jezyka angielskiego fundowane przez miasto wlasnie wrocily do Centrum. Pani Iwonka moze sie zapisac. Moze wtedy dowiemy sie jak sie naprawde nazywa.
Czyli Klub Patriotyczny kierowal Centrum ?
Pani Konarska, dobre pytanie?.
No to skoro wszyscy w Centrum maja wiecej do powiedzenia niz prezes Kaminska to tym bardziej jest ona tam niepotrzebna.
Ale P. Iwonko Rada sie sklada z 7 osob tak ze kazdy moze swoje 5 centow dodac a wiekszosc rady decyduje tak jest w demokracji –
np. jak by Pani byla w radzie i mnie by sie Pani nie podobala no to coz musialabym to zakceptowac a wiekszosc by decydowala – to czlonkowie decyduja o skladzie w radach tak jak w centrum czy w unii – a np w Clark to jest cos innego bo to jest fundacji i nasi czlonkowie nic nie maja dogadania bo sie w clark wybieraja miedzy soba i wara dla reszty tylko prosze przekazac skladki – to na tyle
Pani Aniu alez mnie pani z rana rozbawila stwierdzajac ze czlonkowie wybieraja rade do Centrum. Kon by sie usmial tez Ha Ha Ha
HaHa P. Iwono
przeciez sa wybory i czlonkowie glosuja to o co Pani chodzi
Pani Iwono,
czy Pani wie,ze ma Pani racje?
Z wyborami do rady Centrum jest podobnie jak z odbieraniem telefonow od sluchaczy przez radio Rytm. Otoz we wtorek radio Rytm goscilo na antenie p.Matyszczyka i p. Wierzbowska. Przez przeszlo 2 godziny probowalam dodzwonic sie by zabrac glos, ale bez powodzenia. To samo slysze od swoich znajomych. Pan Mleczko dodzwonil sie 3 a moze i 4 razy. Pani Mysura tez nie miala problemu, a i p.Roman polaczyl sie 3 razy. Taka to demokracja i tacy to niezalezni.
Warto tez wspomniec ze p. Mleczko wlaczyl radio i bez wysluchania wypowiedzi rozmowcy zadzwonil do radia by wyrzucic swoje zale. Bredzil jak zwykle trzy po trzy i zadawal pytania nieobecnym w studio. Nawet po upomnieniu przez prowadzacego audycje ciagle zadawal pytania nieobecnej w studio p. Wadolowskiej. Moze dla redaktora Wierzbowska brzmi tak samo jak Wadolowska, a moze ….. ach.
Pani Beato Jakubowska ( Iwona Konarska),
uwazalem Pania za bardziej inteligetna osobe.
Ale po wczorajszym wystapieniu w Radio Rytm z osobami Pani towarzacymi…………..
pozostaje mi niesmak i prawdziwy potencjal Pani wiedzy i mozgu.
Jeden – psychopat
Drugi- milicjant PRL + kleryk seminarium + czlowiek ktory wyprowadzil pieniadze organizacji.
Jak nisko trzeba upasc…………
No wlasnie jak z ta organizacja zalozona w 2006 i w/g p. Luczaja wielke rzeczy robila – troche sie uspala – i sie odnowila ale teraz ma nowo przybylych czlonkow jeden miesiac temu druga pani dwa miesiace temu – i to akurat po wyborach sie uaktywnila. Pan Luczaj wspominal o liscie osob ktore uczestniczyly w zebraniu zwolanym przez tejze komitet liczac ich 73 ale raczej to byly osoby partycypujace w zebraniu a nie koniecznie czlonkowie tego komitetu. Bylo glosowanie aby delegacja przybyla na zebranie zarzadu (a z tego sie zrobilo zebranie oplatkowe) i przeglosowalo – a moje pytanie iloma glosami przeglosowalo – moze ktos z uczestnikow poda ta informacje. Co do tego zebrania „oplatkowego” to swietnie wyrazila sie sluchaczka ze od kiedy to czlonkowie sa zapraszani na zebrania zarzadu unii na oplatek – P. Wierzbowska swietnie odpowiedziala bo to jest nasza tradycja i ze ona chodzi na oplatek do roznych organizacji. P Wierzebowskiej cos sie pomyli chodzic na oplatek do organizacji jest jedno a na zebranie zarzadu jest wogole cos innego. Ja tez nie pamietam aby rada psfcu zapraszala czlonkow na zebrania oplatkowe podczas obrad zarzadu a wogle to nigdy nie organizowala spotkan oplatkowych. Jezeli P. Wierzbowska ma taka wyobraznie o radzie instytucji finansowej to wogole tam nie powinna sie znajdowac. Bo chyba na tych zebraniach to sa dyskutowane powazne sprawy finansowe czy tez organizacyjne.
Organizacje takie jak komitet wyrastajace jak grzyby po deszczu – a takich organizacji moze sie stworzyc np. 5 10 czy tez 20 i kazda bedzie reprezentowala czlonkow psfcu – to jest chore – przeciez sa sponsorzy psfcu i to chyba oni maja wlasnie to prawo do reprezentowania czlonkow unii. Tak ze tu sie bardzo dziwie Radiu Rytm ze tego punktu obiektywnie nie podsunal tym wlasnie trzem czlonkom komitetu.
Wroble swierkaja, ze w centrum sa zmiany. Ponoc Bozena Kaminska zostala etatowym dyrektorem wykonawczym i… zrezygnowala z funkcji prezesa. Oglaszali kilka tygodni w grudniu o tym wolnym etacie i tylko jedna czy dwie osoby sie zglosily z zewnatrz…
Zaczela sie dyskusja o fotel prezesa, slyszalem, ze duze szanse ma Halina Zawadzka…
Panie Adamie,
a skad u Pana tak doglebne informacje?
Czyzby byl Pan jednym z Dyrektorow?
Moze P. Zawadzka cos powie na ten temat?
W takim razie wyraznie w Centrum jest jakis dwustronicowiec – ja uwazam ze to nikt jak Jozwiak
kreci ta Kaminska jak chce a ona mu sie daje – dlaczego ten facet nigdy nigdzie sie nie wypowiada tylko daje Kaminska na odstrzal –
Co sie dzieje w polonii?
Bylem w domu Narodowym 13 grudnia 09 na zebraniu pod przewodnictwem p.Luczaja. zenada.
Po wyborze nowych dyrektorow do unii w kilka tygodni przeprowadzno wywiad z p.Bortnikiem w radiu rytm atak na rade przez prowadzacego wywiad
Atak na p.Mleczko, atak na .Sporka, Wywiad z p.Matyszczykiem dwa razy wylaczanie telefonow,
wywiad z p. Luczajem wylaczanie telefonow sluchacze radia nie moga sie dodzwonic do radia i przciwstawic sie klamstwom /jak mowiono to jest radio dla polonii/ mam osobiscie watpliwosci co do obiektywizmu radia rytm mysle ze nastal czas /jak tak dalej pojdzie/ odniesc odbiorniki pod siedzibe radia. Pan Trojaniak i p.Lech dziwia sie ze sa male wplywy od radiosluchaczy nie dziwie sie.
Widac ze sie sprzedali – jak kto kolwiek byl podczas kampanii nigdy nie wylaczali telefonow –
Po dwoch telefonach krytykujacych Matyszczyka/Wierzbowska telefony znikly – widocznie P. Leszek/Trojaniak sie sprzedali tylko dla kogo –
Trojaniaka od kapusiow wyzwali na lamach prasy podczas wyborow a teraz poszedel w ich laski – Panie Trojaniak nie widze tu u Pana wielkich sukcesow jak Pan idzie ta droga
Po wyborach ogloszenia unii wrocily do radia to tak naprawde o co tu chodzi
Jak nie wiadomo o co chodzi to o pieniadze.
Jesli Kaminska mianowala sie dyrektorem Centrum to chyba za pieniadze. A obroncy pani Kaminskiej twierdzili ze jej na 70 tys. dolarow nie zalezy. Czyzby bezplatnie objela te funkcje ?