Pucz po raz drugi
Jan Sporek 19 maja, 2012
Zadziwiające, jak głeboka może być w ludziach chęć zemsty, odwetu. Najpierw odbył się pucz na czterech dyrektorach. Pucz prowadziła przewodnicząca rady dyrektorów Unii Kredytowej, na wniosek posterunkowego “przywódcy” Polonii. Teraz posterunkowy napisał e-mail do dyrektorów, że należy usunąć dyrektora wykonawczego i posłuszna przewodnicząca z pięcioma poplecznikami złożyła wniosek na posiedzeniu rady dyrektorów, aby zwolnić … nie uwierzycie, – dyrektora wykonawczego. Wniosek poparł wprowadzony miesiąc temu do rady -teraz już wiemy po co- najbliższy współpracownik przebrającego się w mundur kapitana marynarki wojennej “przywódcy” i posłuszna czeladka zagłosowała, że CEO musi zostać zwolniony. Wywołało to nieprawdopodobne oburzenie wysokich rangą pracowników manadżmentu.
Najpierw jednak doszło do paradoksu (w radzie dyrektorów pod wodzą obecnej przewodniczącej paradoksów było sporo). Otóż odpowiedzialna za podliczenie wyników tzw. “ewaluacji”, czyli oceny dyrektora wykonawczego przeprowadzonej na specjalnych arkuszach przez każdego z dyrektorów (tajnie) członkini rady dyrektorów, zapodała, że w skali 1 – 3, CEO otrzymał 1,83, co przy większościowej nienawiści do tego człowieka czyni ten wynik wręcz fantastycznym. Okazało się jednak, że pani ta nie wzięła pod uwagę ewaluacji złożenej – również na specjalnych arkuszach – przez samego CEO. A proporcja jest następująca: opinia dyrektorów stanowi zaledwie 30%, a “zeznania” CEO z tego, co zrobił stanowią 70%. Ten fakt frywolnie zlekceważono i w sumie nie podano nam informacji, jak wygląda całościowa “ewaluacja” dyrektora wykonawczego. Ot, taki drobiazg. A wysłał ten dokument e-mailem. Rzetelna pani dyrektor odpowiedzialna za podliczenie wyników ewaluacji…przeoczyła ten e-mail. Komentarz zbędny. Na nic też okazała się pisemna ewaluacja dokonana, jak powiedziałem przez każdego z dyrektorów oddzielnie i tajnie. Przewodnicząca ogłosiła, że ważniejsze będą ustne opowiadania o dyrektorze wykonawczym. I otworzyła dyskusję. W rzeczonej dyskusji nie dowiedzieliśmy się jednak, żeby dyrektor wykonawczy zdefraudował miliony, albo dokonał rzeczy, które położyły polonijną Unię Kredytową na łopatki. Usłyszeliśmy natomiast wypowiedzi obrażonych pań, które wylały swoje pretensje o tak błache sprawy, że trudno było uwierzyć, aby stały się one powodem zwolnienia człowieka, którego szukaliśmy prawie półtora roku.
A jednak. O dziwo jednym z najdłużej przemawiających był pan, który właśnie wszedł do rady miesiąc temu z nakazania przewodniczącej. Powtórzę: teraz już wiem, po co.
Zwolniono człowieka, który był najwyżej wykształconym z dotychczasowych CEO w naszej Unii. A my do dziś nie dowiedzieliśmy się, jakie wykształcenie ma pan Wysocki i jaką prowadzi firmę, albo co robi, aby zarabiać na życie. Nie wspomnę o trzech, nigdy nie udokumentowanych fakultetach pani przewodniczącej. Najwięcej również do gadania miał Pan Krzysiu, znany z tego, że wydał setki tysięcy dolarów członkowskich, aby bronić własnej i kolegów skóry przed decyzjami NCUA. Pan Krzysztof ma jedną formułkę na obronę swoich harców z członkowskimi dolarami: “to jest przeszłość, a my mówimy o teraźniejszości”. Można i tak. I wygarnął swoje największe oskarżenia: dyrektor wykonawczy chciał sprzedać siedzibę w Fairfield, (na którą wydano bezsensownie 9 milionów dolarów, i która jest tak usytuowana, że jak trochę popada, to pracownicy nie mogą do niej dojechać nawet amfibiami, – przyp. moje) i chciał zamienić „przerośniętą” siedzibę w Maspeth, na coś mniejszego. Owszem chciał, ale ani nie sprzedał, ani nie zrobił żadnych przygotowań do sprzedaży. Wystarczy, żeby zwolnić? Okazuje się, że tak. Pan Krzysiu zapomniał, że gdy jego kolega (prawnik zresztą) był przewodniczącym, to na telewizję kolegi wydawano ponad pół miliona dolarów rocznie, na reklamy. Oj, przepraszam, to przecież przeszłość.
W proteście przeciwko temu, co się stało trójka dyrektorów opuściła zebranie składając natychmiast, w sekretariacie pisemną rezygnację: Elżbieta Baumgartner, Adam Grochecki (bankowiec z 8-letnim stażem) i niżej podpisany.
Farsa, jakiej byliśmy świadkami. nie miała dotychczas miejsca w całej, 35-letniej historii Polsko-Słowiańskiej Federalnej Unii Kredytowej. I tak, dzięki mądrości pani przewodniczącej, wspartej przez pana Krzysztofa, “że tak się wyrażę” i, “że tak powiem”, oraz czworo pozostałych wspierających, nasza Unia od chwili panowania pani Wierzbowskiej wydała już setki tysięcy dolarów na sądy, prawnika, (który za 9 tysięcy napisał jedno pismo), a teraz wydamy nastepne. Przypomnę, że wiodącym hasłem pani przewodniczącej było: “stop z bezsensownym wydawaniem członkowskich pieniędzy”. Hasła, hasłami, a hipokryzja i tak zwycięży.
Stała się rzecz, która może spowodować wejście NCUA. To nie są żarty. Pamiętajmy, że Unii grozi kilka procesów sądowych za kompletnie bezpodstawne wyrzucenie czwórki dyrektorów, których zmieszano z błotem. Rekompensaty będą musieli zapłacić Członkowie. Takie to są rządy pani przewodniczącej po trzech uniwersytetach, ale bez dyplomów. Człowieka po Harvardzie zwolnili ludzie, którzy z bankowością mają tylko tyle wspólnego, że są członkami rady dyrektorów, ale, jak głosi niejaki Józef Łuczaj, w radzie powinny być i sprzątaczki i zwykli, fizyczni. Nieważne, czy znają angielski, czy nie.
Obnażyła się jednocześnie hipokryzja i swego rodzaju zdolność do kłamstwa, bo np. jedna z pań dyrektorek wręcz zarzekała się, że nie zagłosuje za zwolnieniem. Zagłosowała. Mało tego dołożyła kilka swoich “łez”, że dyrektor nie odpowiedzał na jej maila tak, jakby chciała i takie tam pierdołki. Zresztą, ja nigdy za bardzo nie wiedziałem o czym ta pani mówi. Nieważne.
O tym, jakie plany na rozwój naszej Unii Kredytowej miał zwolniony CEO można się dowiedzieć z wywiadu, jakiego udzielił Gwieździe Polarnej. Napiszę o tym innym razem.
Pan Wysocki oznajmił, że CEO nie był lubiany przez pracowników. Otóż jest dokładnie tak, jak z każdym człowiekiem: jedni go lubili, inni nie. Normalne. Natomiast nie od dziś wiadomo, że każdy, kto zaczyna robić porządki narażony jest na to, że nie będzie lubiany. Błędy? Nie popełnia ich tylko ten, kto nie robi nic. Osobiście wolę zrobić błąd, niż używać członkowskich pieniędzy do sądowego bronienia swojej skóry, lub wspierania telewizji i gazety koleżki.
A, że nie zawiązywał kolesiowskich układów? Miał rację. To, co ja mu zarzucam to to, że wdawał się w dyskusję z panią przewodnicząca i “przywódcą” przebierajacym się w mundur kapitana marynarki wojennej, choc jego prawdziwym mundurem był mundur milicjanta. Bo ani z panią przewodniczącą, ani z “przywódcą” rozmawiać się nie da.
Teraz, myślę, wszystko w ręku Boga, bo wbrew optymizmowi i pewności siebie sześciu członków, którzy dziś wieczorem dokonali tego puczu, sprawy nie będą tak pozytywne, jak im się wydaje. No, chyba, że wezmą przykład z polskiego ministra finansów i zaczną zmuszać administrację do tzw. kreatywnej księgowości i obwieszczać same sukcesy.
Pucz zebrakow – bardzo bym byla Panu wdzieczna i na pewno czonkowie PSFUK aby Pan nam imiennie przedstawil tych dyrektorow – bo jak wszystkim wiadomo do wybrow to ich cv’s wypchane sa tytulami, dyplomami, praca spoleczna itd itd. Ktos koniecznie chce zniszczyc nasza polonie i polozyc na lopatki najwieksza instytucje finansowa i teraz maja kase aby to uczynic. A zebraki dorwali sie do kasy i bez ograniczen beda wydawac, rozdawac, a organizajce polonijne cisza – nie chcemy sie wtracac – prasa polonijna to samo bo sami wywindowali tych zebrakow opisujac ich falszywe atuty na lamach swoich pism. Nie wiem czy tam ktos jest owazny po stronie managementu aby sie postawic i opisac cala sprawe do wladz federalnych.
„Gratuluje” pani Wierzbowskiej glupoty. Zwolnila ona czlowieka ktory chcial przeprowadzac zmiany, a zmiany mimo ze pozytywne, to w tym srodowisku nie sa jednak popularne. A Oskar, byly juz CEO, mial wizje nt. polskiej Unii, chcial powoli rozkruszyc ten polski beton ukladow, ukladzikow i wzajemnej adoracji i pchać Unie w kierunku rozwoju. Zazdrosc i zemsta zwyciezyly, tylko teraz niech pani Wierzbowska sie tlumaczy z kolejnych wydatkow. W sumie nie musi sie tlumaczyc, poniewaz kwota odszkodowania kilkuset tysiecy dolarow dla bylego szefa bedzie wyplacona z kieszeni czlonkow, a pewnie malo to obchodzi pania Wierzbowska. Unia jako instytucja finansowa trzyma sie dobrze, wyniki to pokazuja, szkoda tylko ze pani znikąd zwalnia dyrektora wykonawczego najwiekszej polonijnej instutucji, eksperta, ktory byl kiedys poszukiwany przez 1.5 roku…
Panie Sporek krytykuje pan wyksztalcenie innych czlonkow rady direktorow, a jakie ma pan wyksztalcenie w dziedzinie finansow zeby samemu tam zasiadac? Grac moze pan umie, ale watpie zeby wiedzial pan wiecej niz jak zbalansowac swoje konto czekowe. Panie Profesorze prosze najpierw jest takie polskie przyslowie „Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego.”
Uwaza pan ze CEO psfcu ktory wymienia polskich pracownikow uni na obcych odwala wspniala robote. Chce zamknac odzialy i zakontraktowac dotychczasowe „in-house” departamenty do firm amerykanskich, zwalniajac dziesiatki jezeli nie setki dotychczasowych pracownikow. Moze uwaza Pan tak jak Mielczarek ze Polacy sie nadaja tylko do pracy na constraction, a Polki do sprzatania? Ah, skonczyl Harvard to musi miec racje. Wytyka pan pozostalym czlonka rady dyrektorow brak fakultetow, sposob w jaki sie ubieraja i inne duperele. Sam Pan nie jest wzorem mody, a pana wyksztalcenie muzyczne nie za bardzo kwalifikuje pana na zasiadanie w radzie dyrektorow nawet wedlug pana standartow. W Pana wlasnym blogu powyzej pisze pan co pan uwaza o „sprzataczkach i fizycznych”. Moge pana zapewnic ze wiele z nich bylo by o wiele lepszymi dyrektorami niz pan i pana klika. A co wazniejsze dla wszystkich czlonkow bardziej UCZCIWYMI. Wiem ze ten komentarz sie nie ukaze na Pana blogu, bo wszystko co Pan publikuje to laurki dla siebie, ale prawdopodobnie go Pan przeczyta.
Mam wrazenie, ze ta cholota z Wierzbowska na czele strzelila sobie gola do wlasnej bramki I bez interwencji NCUA sie nie obedzie. Wreszcie beda mogli sie dorwac do pieniedzy i zadna Myssura z Bortnikiem i Mielczarkiem nie beda patrzec im na rece. A ze procesy rusza masowo i beda kosztowac miliony, to przeciez to nie jest zaden problem. Unia jest bogata i zaplaci. Juz teraz po tych slawetnych dwoch zebraniach zwolanych przez Wierzbowska i odszkodowaniu, ktore Unia bedzie musiala wyplacic Mielczarkowi za zerwania kontraktu patrzymy na milion dolarow, a jak rusza procesy wyrzuconych nielegalnie dyrektorow to dojdzie do tego drugi a moze i trzeci milion. No ale to drobiazg w porownaniu z tym, ze pozbyto sie tych, ktorzy patrzyli na rece. Wiec swoje rachunki unii wystawi takze Wierzbowska/sprzedawczyni perfum i sierzant Luczaj. Cos im sie w konczu nalezy za pozbycie sie szkodnikow.
Najpierw beda dzielic lupy w radzie hdyrektorow. Matyszczyk pewnie znowu zostanie przewodniczacym (moze byc konflikt go przeciez Wierzbowska tak wiele dobrego zrobila dla Unii) ale kupia ja jakims dobrze oplacanym etatem w Chicago i pozbeda sie jej. Wykonala zadanie , wiadomo, ze trzeba jej zaplacic, ale wszyscy wiedza, ze bedzie lepiej jak aby zniknie z oczu. Przy okazji Matyszczyk spelni przyrzeczony jej przed laty etat w Chicago.
Pozostali zolnierze tez licza na nagrody. Na pierwszy plan wysuwa sie Luczaj, bo zasluzony niezmiernie dla Unii i niemniej pazerny na szmal niz Matyszczyk. Wysockiego przesunie sie do Komisji Nadzorczej. Jego miejsce zajmie slawny mecenas Marek Zawisny, ktory nie ma szans na wybor, wiec wpusci sie go bocznymi drzwiami na tak zwany „wakat”. To wielki przyjaciel Matyszczyka, ale takze Luczaja i Wierzbowkiej i razem stanowic beda doskonaly kwartet niezastapionych fachowcow, bez ktorych unia pod rzadami Mielczarka wrecz sie dusila. Wlasciwy dobor kadr (to chyba Lenin tak mowil) zapewnia bezkarnosc w radzie dyrektorow.
Na pozycje CEO przygotowuje sie juz Chmielewski, ktorego popiera Matyszczyk i Wierzbowska, ale tak do konca nie wiadomo czy nastapi powtorka z rozrywki, bo to troche niezrecznie gdy rada dyrektorow przyjmuje ponownie faceta, ktorego nie tak znowyu dawno wywalon za drzwi. Oczywiscie cieszy sie ogromnie Sosnowski, ktorego zwolnil Mielczarek. Byly adwokat Unii to totumfacki Matyszczyka ogromnie mu sie zasluzyl, gdy NCUE wyrzucila tego ostatniego na pysk.
Prawdziwe swietowanie pozbycia sie tych, ktorzy od lat szkodzili (Myssura, Kaminski, Mleczko, Marchaj, Bortnik no i przede wszystkim ten wyksztalciuch Mielczarek) odbedzie sie w Gdansku w lipcu. Jest tam swiatowy zjazd unii kredytowych. I nie watpie, ze cala rada dyrektorow i komisja nazdzorcza wraz ze swymi zonami, mezami i kochankami skorzysta z tej oplacanej z naszych kieszeni wycieczki. Przeciez w koncu tylko frajerzy pracuja spolecznie za darmo.
Misiek
Panie Januszu,
to nie ” Pucz” to „Zamach Stanu na PSFUK” – teraz albo nigdy…….zorganizowany poprzez starego komucha i wykonawce PRL-u….Matyszczyka, Jozwiaka, Kaminska,Sara, Zawisnego, Baka pod okiem tych z Madison Ave. A wykonywany rekami ” malych i zaleznych, zadnych slawy i poklasku, biednych i slabych intelektualnie ” jak: Wolczulanis, Wierzbowska, Jakubowska, Gradzki,Andraka,Luczaj i Wysocki – ten ostatni to wynalazek i wtyka w Polonie tych w czarnych garniturach oraz z polecenia Gen. kiszczka(celowo male k – bo to jest nikim dla mnie).
Kto potrzebowal „Grunwaldu w Central Parku w 2010? – Polonia? chyba nie……….. To czarni zaplacili za ten pokaz – a Wysocki wykonal!!!!!!!!!!po to aby zablysnoc i wkrecic sie do polonijnych pieniedzy oraz je wyprowadzic lub zniszczyc wg. polecenia wasala Rosji – Kiszczka ( ze ten jeszcze dycha?) ….przeslanie bylo jasne — Przejac majatek organizacji albo ja zniszczyc….. dlatego mamy to co mamy.
Wine za dzisiejszy stan Unii – ponosi „demokrata” Bortnik wraz ze swoja „demokratyczna swiata” – ktorej juz w Unii nie ma.
Gwarantuje Panu —ze „wlos z glowy nie spadnie” ani Jozwiakowi ani Kaminskiej………
Powodzenia w dzialalnosci na rzecz „prawdy”, ale troche pozno………..
Drogi „jasio”, – brak logiki w Pańskim komentarzu jest zaskakujący. Przecież właśnie dlatego, że nie dorastam do pięt Panu Mielczarkowi nie odważyłbym się wywalić Go z pracy tylko dlatego, że spóźnił się z jakimś mailem dla mnie, albo że robi coś w/g własnego rozeznania. Proszę zauważyć, że akceptację jego zatrudnienia wyraziło 11 dyrektorów, po krzyżowym ogniu pytań i po zapoznaniu się z życiorysem zawodowym. Nie dziwi Pana, że po niespełna roku Pan Mielczarek obniżył swój poziom wiedzy, a sześciu dyrektorów doznało olśnienia? Jeśli chodzi o moje przygotowanie, – oczywiście, ma Pan rację, z wykształcenia jestem muzykiem, ale wchodząc do RD, musiałem spełnić obowiązek nakładany na każdego dyrektora: minimum pięć testów wg kryteriów NCUA, która ustala pytania, daje materiały do przestudiowania, a potem akceptuje test, albo odpisuje: „zrób jeszcze raz”. Ja ich zrobiłem…12 (dwanaście). Wszystkie zatwierdzone, po czym otrzymałem dyplom potwierdzający spełnienie wymogu instytucji nadrzędnej. Proszę się nie podniecać, – patrzmy spokojnie na efekty działalności nowej rady, w której już działa trójca z lat 2006 – 2009, czyli Matyszczyk, Kajewska-Pielarz i Wierzbowska. Proszę dobrze obserwować kolejne kroki (w tym nominacje). Oby się Pan nie zdziwił. Kiedyś w Polsce też wierzyliśmy, że idzie „nowe” i zapanuje nad rzeczywistością; najpierw prezydentem został Jaruzelski, potem jego „wychowanek” partyjny, Kwaśniewski, a teraz mamy lewicę pod płaszczykiem działaczy dawnej „Solidarności”, a szefem SLD ponownie ten, który wywiózł walizkę PZPR-owskiej forsy do Moskwy. Jak Pan myśli, dlaczego komuniści nie odpuszczają? To proste, – nie mogą dopuścić do rozliczenia ich niechlubnej działalności. A jak Pan myśli, dlaczego podobnie dzieje się w Unii? Sprawia Pan wrażenie inteligentnego i myślę, że dał Pan sobie już odpowiedź. Spokojnie. Polska już prawie sprzedana. Patrzymy co będzie z Unią. Mogę Panu sypnąć nazwiskami chętnych.
„newjersey”, kimkolwiek jest, nie ma sensu odpowiadać, bo, jak już wymyśla, że mnie się nie podoba „sposób ubierania”, to bredzi. Co byśmy nie powiedzieli, to nic nie zmieni faktu, że część Polonii, która ponoć uciekła przed nomenklaturą PRL daje się „liderować” sierżantowi Peerelowskiej milicji. Pogratulować. A może nie do końca sierzantowi, a raczej tym, którzy się nim posłużyli. Chce Pan nazwiska? Przyjdzie na to czas.
Najwieksza zakala i nieszczesciem Unii Jest MATYSZCZYK. To on przekupuje dyrektorow obecujac im dopuszczenie do konfitur. Pociaga za sznurki a na trudne czasy schowal sie za Wierzbowska.
Aby Unia mogla zaczac funkcjonowac normalnie trzeba zaczac od pozbycia sie raz na zawsze MATYSZCZYKA. A potem po kolei calej jego kliki (o ile to wogole jest dzisiaj mozliwe. Pamietajcie, ze wyrzucenie kliki bez odciecia glowy tej polonijnej hydrze niczego nie zmieni w Unii.
Zgadzam sie, z pogladem, ze do Unii Wroca kumple Matyszczyka – Chmielewski, Sosnowski i Zawisny.
Jesli ten czarny scenariusz sie zrealizuje to trzeba namawiac rodzine i przyjaciol aby poszukali sobie innego banku.
W trakcie zebrania padla propozycja wyrzucenia z rady dyrektorow: Baumgartner, Kokoszki i … Matyszczyka. A z Komisji Nadzorczej Pierwole.
Mamy tutaj klasyczny przykald stalinizmu, o ktorym ktos niedawno w tym miejscu pisal. „Dajcie na czlowieka a my juz na niego paragraf znajdziemy”.
Czyli wiadomo kto ma by wyrzucony, a okarzenia jakies wymyslimy.
Chodzi mi oczywiscie tutaj o Baumgartner, Kokoszke i Pierwole, bo zarzutow pod adresem Matyszczyka, to by na wolowej skorze nie spisal.
Historyk Matyszczyk, dokladnie tak jak polskie komuchy wzywa do „zapomnienia o przeszlosci” i nic dziwnego, bo jego przeszlosc to straty idace w miliony dolarow, klamstwa i przekrety.
Jasiu – a kto z tych nowo wybranych dyrektorow ma doswiadzenie bankowe – nikt – to jest juz tragedia jezeli osoby wlasnie z bankowym doswiadczeniem nie wchodza do rady instytucji finansowej. teraz wydajemy pieniadze aby sprowadzac osobe z florydy z doswiadczenien od powierzchni plaskich – zeby to byla osoba z wiadomosciami finansowymi to jeszcze. W jakim kierunku idzie unia??? do rynsztoku
New Jersey – to ktos z pracownikow albo rodzina. Mielczarek chcial wiekszych korzysci dla czlonkow unii – bo najwieksze korzysci z unii to maja wlasnie pracownicy – „benefits” super swiadczenia – zaden pracodawca tego nie daje. Najwieksze koszty to pracownicy $21.5 milionow – czlowieku koniec imigracyji to po co te oddzialy a coraz wiecej czlonkow korzysta z internetowej obslugi – taniej zlecic prace firmie niz zatrunic pracownikow bo pracodawca placi slone pieniedza na utrzymanie tych pracownikow – obudz sie czlowieku tak dluzej unia nie wytrzyma aby 70000 pracowalo na ok. 200 pracownikow i ich rodziny. Zona kontraktora pracuje w unii zarabia grosze ale na ciuchy ma a jej maz nie musi wydawac $15,000 na ubezpieczenie -bo czlonkowie za to placa – hello – nie mow o tych polskich pracownikach bo tu ameryka jezeli ktos ma lepsze kwalifikacje niz ten polak to on musi dostac prace a nie polak bo inaczej to unia siedzi w sadze – nie masz pojecia o obecnych raliach employer/employee
Z matyszczykiem i jego spolka (Zawisny, Bak, Jozwiak,Starozynski,Andraka,Kaminska,Bieniek,Luczaj,
Wysocki, Wierzbowska, Jakubowska, Wolczulanis, Fuks, Gracki,Luczaj, Pawelec, Sar, Starozynski, Zawisny rodzinka)… i jeszcze paru innych – na szubiennice pomiedzy Greenpoint Ave & Manhattan Ave – a problem sam sie rozwiaze i skonczy raz na zawsze Polonii – Komuchy i Zdrajcy Polonii – OUT!!!!!!!!!!!
……………………
O dziwo KPA wystapilo z zadaniem o powolanie miedzynarodowej komisji do zbadani zbrodni smolenskiej………….czyzby p. Spule…rozwolnilo w spodnich?
Chyba boi sie o swoje stanowisko….. zupelnie niepotrzebnie ma obawy, gdyz wraz ze swoja doradczynia do spraw polonijnych – i tak sie nie nadaja na takie stanowiska. Przynosza tylko kompromitacje zalozycielom, patriotom i poprzednikom KPA.
List KPA nie bedzie mial zadnego znaczenia dzis- winien byc wyslany co najmniej -ROK temu.
Panie Spula – dogadales sie pan z matyszczykiem – w sprawie 'MANIPULACJI?”
No to impreze na Titanicu czas zaczac….
Stare wraca do unii. Wszyscy zastanawiamy sie tylko czy bedzie to Chmielewski czy moze Wysocki. Dzis slyszalam, ze ponoc nowego CEO nie mozna tak od razu zatrudnic, ale „pelniacego obowiazki” juz chocby od jutra. Poza odprawa dla p. Mielczarka, koszty to chaos, zamieszanie, tymczasowosc i pobieznosc natychmiastowych, bo koniecznych decyzji. Tego nie da sie zmierzyc. Mamy to samo, co 3 lata temu. Pomijam juz morale zalogi, ktore sie obnizylo po demontazu planu emerytalnego. Dla wielu z nas obiecana emerytura za te kilkanascie lata miala byc zadoscuczynieniem i swego rodzaju nagroda za lojalnosc i wieloletnia, raczej kiepsko oplacana praca. Dysproporcje w placach na poszczegolnych stanowiskach jest naprawde duza. Nie kazdy jest AVP i nie dostal kiedys solidnej podwyzki po znajomosci. Atmosfera jest demotywujaca. Szkoda tylko tej Unii, w ktorej pare lat temu zaczelam prace. Szkoda tego poswiecenia i nadziei, ktora jeszcze rok temu wielu z nas mialo. Wraca stare. Wojenka na gorze za czlonkowskie pieniadze.
Juz sie zaczela i teraz czekamy na toniencie
Matyszczyk ( najwiekszy w historii oszust polonii ) za wszelka cene nie chce dopuscic do rozliczenia przekretow przy budowie McGueenes Ave- Meczetu, Oddz. Maspeth, zakupu w NJ w Firefild ,Chicago oraz remontu przy Greenpoint Ave – te wszystkie zawyzone wydatki – to jego sprawa, Zawisnego, Starozynskiego i KomisjinRewizyjnej ktora tego nie rozliczyla ( Fuks, Pachacz).Dzis nie jezdzilby – massarati.
Sytuacja podobna jak z Polsce z Tuskiem i Komorowskim.
Uzywa do wykonania zadania psychopatow – Balczewska-pacjent dr. Pabisa w klinice przy St. Mark Place, Janek Walenc – byly pacjent oddzialu psychiatrycznego, milicjant PRL – luczaj, mareczek wysocki( czlowiek tych czarnych od niszczenia polski) oraz Kwiatkowski – blizej nie okreslony z symptomami psychiatrycznymi – schizophrenia.
Ale matyszczyk ma takze wspolpracownikow w Unii – zawisny mareczek, alus starozynski, bogus chmielewski ( czysta tabula raza), sosnowski – wynalazek prawnika oraz niezawodny januszek jozwiak – ktory nabral doswiadczenia z tym wasalem rosji- jaruzelskim w czasach PRL-u. Ekspert od taktyki i manipulacji.
Dzisiaj grupa ta ma bezmyslnych i malych szeregowych; wolczulanis, jakubowska, wierzbowska, gradzki no i dolaczyla z Florydy – kajewska (bez angielskiego), ale tam nie potrzeba znac jezyka- tylko podnosic reke- i ona po to jest.
Jednym slowem Matyszczyk – Kapitanem na Titaniku- obserwujmy kiedy zatonie………
……..wtedy zatonie kiedy zaczna plynac bezzwrotne (bankructwo)milionowe pozyczki dla tzw. bisnesmenow polskich jak…”klub polskich milionerow bez grosza oraz organizacji ktore sie nie rozliczaja wzgledem IRS…….
powodzenia polonioooooooooooooo za twoja madrosc polityczna i naiwnosc.
Droga /Zosiu – taki plan emerytalny jak miala unia to wszystkie firmy juz wycofaly w latach 90 – to bylo Eldorado- kazdy teraz ma 401K i sam musisz w to inwestowac chyba ze pracodawca chce cos tam dolozyc (plan unii kosztowal czlonkow wielkie miliony) – a jak takie male pensje to po co siedziec idz do innego banku – problem w tym P. Zosiu ze inny bank nie przyjmie tych pracownikow bo z angielskim sa problemy i musza wrocic do swych bylych posad kelnerek, sprzataczek czy tez home attendants. O jakiej ty lojalnosci mowisz – najwieksze korzysci z Unii to mieli wlasnie pracownicy z takimi wysokimi swiadczeniami i na co pracuje 70,000 czlonkow. Kontraktor puscil zone do pracy ta zarabiala niewiele ale na ciuchy jej wystarczylo – a kontraktor $15,000 nie musial placic za ubepieczenie zdrowotne a jeszcze do tego baba miala plan emerytalny.
UNIA SEKRETNIE OGLOSILA SKLAD stanowisk RADY ALE NIC NIE PODALA W KOMUNIKACIE LUB W PRASIE JEDYNIE NA STRONIE INTERNETOWEJ GDZIES TAM – (SZYBKO NIE ZNAJDZIESZ) TERAZ SPROWADZAMY SPECJALISTKE OD POWIERZCHNI PLASKICH Z FLORYDY ABY NAM DORADZALA. SUUUUUUUUUUPER
MICHAL ALE TY MASZ INFORMACJE GDZIES BLISKO SIEDZISZ.
Unia tonie, bo ogrommne pozyczki byly zaciagane za poprzedniego CEO sa niesplacane. I Unia musi za to bulic.
Wierzbowska moze bredzic o wyzszych procentach dla czlonkow (ktore obiecywala) i o dywidendach, ale predzej wybora Luczaja na prezydenta USA niz ta baba wam da choc jeden grosik. Ona potrzbuje pieniadze dla swoich i na adwokatow.
W tym roku cala rada dyrektorow i komisja nadorcza w lipcu jedzie do Gdanska na swiatowy zjazd Unii Kredytowych. Za nasze pieniadze. Oczywiscie Unia placi nie tylko tym spolecznie pracujacym dyrektorom, ale takze ich malzonkom a takze kochankom (tzw. osoby towarzyszace).
Do Michala:
Stare wraca naprawde na dobre. Na miejsce Mielczarka dano Poslednik, ktora zawsze bronila, broni i bedzie bronila Fairfield i McGuinness asekurancko twierdzac, ze nawet jezeli decyzje nie byly moze do konca najlepsze, to juz zostaly podjete i trzeba w nich TRWAC.
Poslednik do pomocy wziela sobie poprzednia asystentke Chmielewskiego znana w Unii glownie z przesadzania kwiatow, ich podlewania, chodzenia na poltoragodzinne lunche albo do unijnego gymu, „pracy z domu”, wysylania zakupow (typu kielbasa, szynka itp., ktore kazala pracownikom robic dla niej na Greenpoincie) unijna poczta kurierska „inter office” do Fairfield sluzaca do przewozu !!dokumentow!! Znana jest poza tym z bardzo donosnych patetycznych rozmow przez telefon majacych swiadczyc, ze tak strasznie ciezko pracuje. A jak zwalniono Sosnowskiego, to pol dnia zalewala sie lzami. Moze dla kogos to sa bzdety, ale tak wyglada nowe albo raczej stare, ktore wrocilo.
Zosiu – powiedz nam wiecej tych ciekawostek –
Do lojalnego:
Wysokie emerytury w P-SFUK to czesciowo mit. Naprawde wysokie emerytury ma tylko tzw. wierchuszka czyli top managament i ci naprawde zarabiajacy bardzo duzo….i tylko….gdybysmy zostali przy defined benefit. Jezeli zdemontuja plan, bo na razie zostal zamrozony, to kasjerka po 10 latach pracy dostanie np. 50 tysiecy, to moze to byc dla Pana WOW!, ale ta osoba zarabia powiedzmy 30 tysiecy rocznie czyli przez te ostanie 10 lat mogla zarabiac po 35 tysiecy rocznie. Tak wiec bez demagogi. A jezeli nie zdemontuja planu, to pelna emerytura nalezy sie po 15 latach pracy i osiagnieciu wieku emerytalnego. Prosze zapytac kasjerki w Unii ile maja na kontach emerytalnych… Zawsze nam sie nam latwo rozmawia o finansach innych…
Zosia – takich co zarabiaja po 30Tys to jest mnostwo naszych czlonkow i nie maja wogole zadnego planu oprocz Social Security – i co Pani na to – no niestety takie jest zycie ja tez bym chcial miec takie odprawy jak na Wall St i nie mam i musze sie zadowolic to co mam i osiagnelem. Nikt juz nie ma tradycyjnych planow emerytalnych te poszly z wiatrem w latach 90′ a co sie dzieje wlasnie z kasa w poszczegolnych stanach i to ny – sa prawie ze puste przez te wlasnie plany. Ostatnio gubernator ny uparl sie i zwiazki musily popuscic plan emerytalny. Takie sa realja obecnej i przyszej ekonomii – ale generalnie Unia kredytowa ma bardzo dobre „benefits” a ze tam zasiada ich za duzo i wogole bez kwalifikacji – niektorzy angielskiego nie znaja a imigracja sie konczy i przyszli czlonkowie nie beda mieli potrzeby jezyka angielskiego. I to taka prawda P. Zosiu
Panie Janku, wiem, ze Jozwiak od jakiegos czasu przestal Pana zapraszac do telewizji, ale on sam chyba zniknal z ekranu. Wiedzialem, ze Nowy Dziennik bedzie przejmowal te polgodzine antenowa na kanale 25, ale co z telewizja „Trwam”, ktora byla na Polsacie Centrum? Czy Panu cos wiadomo na ten temat, zastapienie prawdziwej patriotycznej telewizji beznadziejna amatorszczyzna jest kolejnym policzkiem dla nas Polakow w USA. Zawsze podejrzewalem NDZ o afiliacje z Gazeta Wyborcza, myslalem, ze to sie zmieni z odejsciem Julitki, ale tak naprawde nie wiem kim sa Ci nowi wlasciciele. Prosze cos napisac na tem temat, poza tym czy mozna dostac „Gazete Polska” w metropolii nowojorskiej. Z wyrazami szacunku.